服务端渲染与客户端渲染的区别与应用场景

内容整理自多个论坛博客。

主要参考:https://www.jianshu.com/p/b8cfa496b7ec

https://www.jianshu.com/p/10b6074d772c

https://www.douban.com/note/722996691/

  客户端渲染(CSR)VS服务端渲染(SSR)

  1.客户端渲染和服务端渲染

  1.1 概念

  客户端渲染:后端不提供完整的html页面,而是提供一些api使得前端可以获取json数据,然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面拼接,然后展示在浏览器上。这种是客户端渲染。这样前端就可以专注UI的开发,后端专注逻辑开发。

  服务端渲染:在互联网早期,前端页面都是一些简单的页面,那么前端页面都是后端将html拼接好,然后将它返回给前端完整的html文件。浏览器拿到这个html文件之后就可以直接显示了,这就是我们所谓的服务器端渲染。

  1.2 两者本质区别

  客户端渲染和服务器端渲染的最重要的区别就是究竟是谁来完成html文件的完整拼接,如果是在服务器端完成的,然后返回给客户端,就是服务器端渲染,而如果是前端做了更多的工作完成了html的拼接,则就是客户端渲染。

  1.3 优缺点分析

  客户端渲染的优点:网络传输数据量小、减少了服务器压力、前后端分离、局部刷新,无需每次请求完整页面、交互好可实现各种效果。

  客户端渲染的缺点:不利于SEO、爬虫看不到完整的程序源码、首屏渲染慢(渲染前需要下载一堆js和css等)。

  服务端渲染的优点:首屏渲染快、利于SEO、可以生成缓存片段,生成静态化文件、节能(对比客户端渲染的耗电)。

  服务端渲染的缺点:用户体验较差、不容易维护,通常前端改了部分html或者css,后端也需要修改。

  1.4 什么情况下使用服务端渲染

  我们知道,服务端渲染其实就是由浏览器做的一些事情,我们放到了服务端去做,那么对于掘金、简书、CSDN、知乎等网站的搭建,这种在网上一搜搜出一堆东西的网站,SEO做的很好,应该多少都用到服务端渲染了吧?当然,做服务端渲染成本是高昂的。vue全家桶或者react全家桶,都是推荐通过服务端渲染来实现路由的。服务端渲染并非完全之策(服务器稀少而宝贵),关于首屏渲染体验以及SEO的优化方案很多,在不使用服务端渲染这个操作下,我们最好的处理方式就是找寻替代优化方案。

扩展:事实上,很多网站是出于效益考虑才启用服务端渲染,性能在其次。

  假设 A 网站页面中有一个关键字叫“前端性能优化”,这个关键字是 JS 代码跑过一遍后添加到 HTML 页面中的。那么客户端渲染模式下,我们在搜索引擎搜索这个关键字,是找不到 A 网站的——搜索引擎只会查找现成的内容,不会帮你跑 JS 代码。A 网站的运营方见此情形,感到很头大:搜索引擎搜不出来,用户找不到我们,谁还会用我的网站呢?为了把“现成的内容”拿给搜索引擎看,A 网站不得不启用服务端渲染。
  但性能在其次,不代表性能不重要。服务端渲染解决了一个非常关键的性能问题——首屏加载速度过慢。在客户端渲染模式下,我们除了加载 HTML,还要等渲染所需的这部分 JS 加载完,之后还得把这部分 JS 在浏览器上再跑一遍。这一切都是发生在用户点击了我们的链接之后的事情,在这个过程结束之前,用户始终见不到我们网页的庐山真面目,也就是说用户一直在等!相比之下,服务端渲染模式下,服务器给到客户端的已经是一个直接可以拿来呈现给用户的网页,中间环节早在服务端就帮我们做掉了,用户岂不“美滋滋”?
 


原文地址:https://www.cnblogs.com/cjr001/p/11090502.html