Apache支持模块化，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。
缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面。
1）Apache是专门用于提供HTTP服务的，以及相关配置的（例如虚拟主机、URL转发等等），而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器.
2）Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。
3）Apache:侧重于HTTPServer ，Tomcat:侧重于Servlet引擎。
4）Apache是Web服务器，Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。
1）轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源
2）抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
3）高度模块化的设计，编写模块相对简单
4）提供负载均衡
2）支持动态页面；
3）支持的模块多，基本涵盖所有应用；
4）性能稳定，而nginx相对bug较多。
（3）两者优缺点比较
1）Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ；
2）Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ；
3）Apache 的组件比 Nginx 多 ；
4）apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程；
5）nginx处理静态文件耗费内存少；
6）动态请求由apache去做，nginx只适合静态和反向；
7）Nginx适合做前端服务器，负载性能很好；
8）Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，且支持负载均衡
3.总结
1）Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache；
2）Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片等。
3）Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSPServlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。
- 管理Servlet程序的生命周期
- 将URL映射到指定的Servlet进行处理
- 与Servlet程序合作处理HTTP请求——根据HTTP请求生成HttpServletResponse对象并传递给Servlet进行处理，将Servlet中的HttpServletResponse对象生成的内容返回给浏览器
Tomcat与Nginx配合在一起使用：
- 动静态资源分离——运用Nginx的反向代理功能分发请求：所有动态资源的请求交给Tomcat，而静态资源的请求（例如图片、视频、CSS、JavaScript文件等）则直接由Nginx返回到浏览器，这样能大大减轻Tomcat的压力。
- 负载均衡，当业务压力增大时，可能一个Tomcat的实例不足以处理，那么这时可以启动多个Tomcat实例进行水平扩展，而Nginx的负载均衡功能可以把请求通过算法分发到各个不同的实例进行处理