原文链接：https://blog.csdn.net/u011509229/article/details/111665787
2020年圣诞前夜，国内知名创投科技媒体T媒体旗下的T研究发布了2020中国低代码平台指数测评报告。报告除了对国内低代码行业现状进行总结外，还对主流低代码厂商的市场渗透和曝光进行测评。
报告认为，低代码平台市场规模持续扩张，短期内将保持高增速
- “业务在线”需求与资本市场关注的双重作用下，低代码市场快速增长。
- 低代码厂商大多具有其他成熟业务及稳定的用户群，未来一段时间内将持续转化为低代码业务用户。
研究人员发现，低代码平台市场与传统信息化市场高度重合，并开始对其缓步渗透。
- 传统信息化渗透较高的行业（如：制造、TMT、金融等）也是低代码实践较为火热的行业。
- 基于低代码平台方式开发的信息化系统（尤其是前端业务系统）越来越多。低代码平台的开发效率及应用交付周期的优势非常明显。
在报告中，研究人员列举了国内主流的低代码平台，并将其划分为两大阵营。活跃度高的活字格（葡萄城）、宜搭（阿里云）、氚云（奥哲）、ClickPaaS等均在其列。
- 云原生类：供应商基础能力来源于开发环境、开发工具，擅长增强代码开发能力
- 应用衍生类：供应商基础能力来源于具体应用领域，擅长提供成熟的应用模板，从而提升应用交付能力
低代码观察认为：活字格和宜搭归为应用衍生类似有不妥。两者虽然都出自成熟的供应商（葡萄城和阿里云分别是开发控件和云平台领域的TOP级厂商），均为不限应用场景的通用型开发平台，没有特定的应用领域，其代码扩展能力优势强于内建模板。
作为报告的重点，T研究从市场渗透和市场报告两个维度，对这些产品进行了测评，并推出了低代码平台市场供应商格局。其中，市场渗透指数可以简单理解为客户数量，市场曝光指数则对应了专业媒体的报道数量。
从上图我们可以看出，最受专业媒体关注的5款低代码开发平台产品为：
- 简道云
- 搭搭云
- 活字格
- ClickPaaS
- 宜搭
而客户数量最多的则为：
- 活字格
- 简道云
- ClickPaaS
- 天翎
- 炎黄盈动
研究结果表明，综合两个指数，短期内，应用衍生类的低代码平台供应商较占优势。
- 由于技术要素的高度封装，低代码平台品牌在产品层面竞争的焦点将主要集中在“以业务/事务视角进行开发”以及操作体验方面。
- 应用衍生类的低代码平台供应商积累了丰富的业务/事务模型，其模型成熟度相对较高，产品调整配置动作相对较少，用户体验方面相对更好。
不同规模类型的企业对低代码有不同的诉求。即便是行业头部厂商，仍需持续进化其产品和商业模式。T研究判断，低代码平台厂商的未来重点之一将是发展渠道，提升本地服务能力。
- 接近6成的企业用户认为低代码可以作为支撑企业长期发展的IT架构。随着企业用户的使用的深化，服务诉求将会大幅提升。
- 用户需求的服务多样化（如：驻场支持服务、定制开发服务等）以及时域的复杂性，厂商难以通过在线方式满足用户的服务诉求。