以前在《ActionScript殿堂之路》上就看到过的“深拷贝”概念一直没有好好地在实战中用到过，但是最近在开发过程中，我发现我在编写VO数据对象时的一个老习惯很浪费我的编码时间，这个习惯是这样的，我要为一个VO对象写一个clone复制方法来产生一个该对象的副本，我习惯的做法如下：
package
{
import flash.net.registerClassAlias;
import flash.utils.ByteArray;
import flash.utils.getDefinitionByName;
import flash.utils.getQualifiedClassName;
public class MyVO
{
public var id:String;
public var name:String;
public function MyVO()
{
}
public function clone():MyVO
{
var vo:MyVO = new MyVO();
vo.id = this.id;
vo.name = this.name;
return vo;
}
}
}
在这个clone方法中我要做的事情很多，就是机械式地把我该VO类中全部声明的属性都逐个地赋值给新的一个VO类，这样做非常浪费代码量，而且每新增一个属性还需要同时修改clone方法，如我新增一个属性叫sex，就必须添加如下代码：
public class MyVO
{
public var sex:int;
......
public function clone():MyVO
{
.........
vo.sex = this.sex;
return vo;
}
}
而且如此做，在使用“继承”时非常不便，比如我创建一个MyVO2,它继承了MyVO,那么它自然也继承了MyVO的clone方法，不过我们发现其在调用clone方法后返回的结果为MyVO对象，而非MyVO2对象，此时还必须重载clone方法来让返回类型正确：
public class MyVO2
{
public var Number;
override public function clone():MyVO
{
var vo:MyVO2 = new MyVO2();//类型改成MyVO2
vo.id = this.id;
vo.name = this.name;
vo.sex = this.sex;
vo.width = this.width;
return vo;
}
}
于是我就想到了使用深拷贝试试看行不行，就重构了一下我的clone方法：
/**
* 完全克隆此对象
* @return
*
*/
public function clone():MyVO
{
var copier:ByteArray = new ByteArray();
copier.writeObject(this);
copier.position = 0;
return copier.readObject() as MyVO;
}
但是这么写了之后，我调用clone方法发现返回结果为null，这究竟是怎么回事？what the hell is going on?经调试后发现，调用copier这个ByteArray对象的readObject方法后返回的是一个Object类型的对象，而非MyVO这个我要拷贝的类型。
如何才能让其深拷贝得到的对象类型符合要求呢？我找到了flash.net.registerClassAlias这个方法，貌似可行，先看看AS3语言参考手册中对其的描述：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
registerClassAlias |
() | 函数 |
public function registerClassAlias(aliasName:String, classObject:Class):void
| 语言版本: | ActionScript 3.0 |
| 运行时版本: | AIR 1.0 Flash Player 9 |
当以 Action Message Format (AMF) 对一个对象进行编码时，保留该对象的类（类型）。将对象编码为 AMF 时，该函数将保存该对象的类的别名，以便在解码对象时可以恢复该类。如果编码上下文没有为对象的类注册别名，该对象将被编码为一个匿名对象。同样，如果解码上下文注册了不同的别名，将为解码后的数据创建一个匿名对象。
LocalConnection、ByteArray、SharedObject、NetConnection 及 NetStream 均为将对象编码为 AMF 的类的示例。
编码和解码上下文不必对别名使用相同的类。它们可以主动地改变类，条件是目标类包含源类序列化的所有成员。
参数
aliasName:String — 要使用的别名。 |
|
classObject:Class — 与给定别名相关联的类。 |
示例
registerClassAlias() 函数为 ExampleClass 注册一个别名 ( com.example.eg )。由于为类注册了别名，因此可以将对象作为 ExampleClass 的实例反序列化，且代码将输出 true。如果删除 registerClassAlias() 调用，则代码将输出 false。
package {
import flash.display.Sprite;
import flash.net.registerClassAlias;
import flash.utils.ByteArray;
public class RegisterClassAliasExample extends Sprite {
public function RegisterClassAliasExample() {
registerClassAlias("com.example.eg", ExampleClass);
var eg1:ExampleClass = new ExampleClass();
var ba:ByteArray = new ByteArray();
ba.writeObject(eg1);
ba.position = 0;
var eg2:* = ba.readObject();
trace(eg2 is ExampleClass); // true
}
}
}
class ExampleClass {}
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看起来不错哦，让我们接下来试试看：
public function clone():Object
{
var typeName:String = getQualifiedClassName(this);//获取当前类完全类名
var packageName:String = typeName.split("::")[0];//截取命名空间之前的包名
var type:Class = getDefinitionByName(typeName) as Class;//获取当前类定义
registerClassAlias(packageName, type);//使用当前类的包名作为类别名，类定义作为注册类
var copier:ByteArray = new ByteArray();
copier.writeObject(this);
copier.position = 0;
return copier.readObject();
}
registerClassAlias的第一个参数为要使用的别名，我觉得这个别名随便取什么都不会有影响，不过为了规范起见，还是将别名设置为当前类的包名好了。此时调用clone方法发现能够如预期那样得到正确类型的对象，且保留了和拷贝源一致的所有属性，耶！拷贝成功！而且使用这招可以在使用继承的时候不必写任何冗余代码，即MyVO的任何子类都不需要重写clone方法也能正常工作。
知道此方法的人撸过就好了，不知道的人记一下哦，省得和我以前一样，加重编码负担。不过需要注意哦，深拷贝对显示对象（DisplayObject）不起作用~