最近在一个项目中需要动态的添加和删除EventHandler，添加的时候很顺利，使用view->addEventHandler()函数就可以了。
不过在删除的时候，出现点麻烦。
直接调用view->removeEventHandler()函数，会导致view在调用frame函数时，崩在这个位置：
void CompositeViewer::eventTraversal()
{
...
for(ViewEventsMap::iterator veitr = viewEventsMap.begin();
veitr != viewEventsMap.end();
++veitr)
{
View* view = veitr->first;
for(osgGA::EventQueue::Events::iterator itr = veitr->second.begin();
itr != veitr->second.end();
++itr)
{
osgGA::GUIEventAdapter* event = itr->get();
for(View::EventHandlers::iterator hitr = view->getEventHandlers().begin();
hitr != view->getEventHandlers().end();
++hitr)
{
(*hitr)->handleWithCheckAgainstIgnoreHandledEventsMask( *event, *view, 0, 0);
}
}
}
...
}错误提示说是越界了。 跟了一下代码，发现OSG的处理流程是这样的：定时调用frame函数，在frame函数中主要干这么三件事： eventTraversal();
updateTraversal();
renderingTraversals(); 其中eventTraversal就是遍历eventHandler，调用它们的handler函数，来处理所有的事件；updateTraversal是处理更新的相关事情；renderingTraversals看名字就是处理渲染的事项了。 而在我自己的function类中，在处理完onLButtonDown函数后，我自己就把自己给删除了(removeEventHandler)，这样在上面红色部分的代码继续往下走时，自然就会发生越界情况！！ 当刚出现这个问题时，我上网上搜了一下，发现osgchina的array是这样处理的： 删除的动作最好在更新回调中完成。
所以我的改法也是类似，在想删除的时候，做了个记号，标志当前的EventHandler需要删除；然后我重载了updateTraversal函数，在这里检查记号，如果做过记号，就将当前的EventHandler删除。 这样就解决上面出现的问题了。