上述排名榜的排名依据各有不同，主要可以分为两类：一类是以单一指标为依据的排名，即决定企业排名的标准仅有一个指标;另一类是考虑多项指标的综合排名。
在电信运营业，规模是非常重要的，业务收入是反映运营商实力最重要的指标。我们可以将东部管理集团在2007年3月推出的“全球50强电信运营商”作为电信企业收入排名的最新标准。
并购和移动业务需求助推增长
推动电信公司收入增长的主要动力来自于大规模的并购和移动业务需求的迅速扩大。2005年和2006年电信行业持续的并购浪潮使产业集中度进一步提高，许多运营商的业绩反应了并购的结果。2006年临近结束时，AT&T以860亿美元完成了对BellSouth的收购，AT&T总收入高达1170亿美元，利润超过100亿美元，从规模上看已经超过日本的NTT公司，登上第一的宝座。而排名第二的 Verizon公司由于收购了MCI，销售收入增长了27%，保持了排名第二的位置。
随着固网语音业务进入衰退期，移动业务已经成为拉动产业整体增长的主要动力。根据OVUM—RHK咨询公司公布的数据，2006年，全球移动运营商总收入约6740亿美元，是固网运营商的92%，但是移动业务的年增长率达到13%，固网业务年增长率只有2%，预计2008年全球移动业务收入将超过固网收入。目前按地区划分，固网收入最多的是北美公司，占全球38%;欧洲公司则拥有最多的移动业务收入，占全球43%。移动业务已经成为运营商的主要发展目标。
另外，虽然移动业务总体收入在不断增长，但是全球范围内的ARPU值却在持续下降，而且ARPU值最高和最低的地区间的差距极大。排名第一的是土库曼斯坦的首席移动运营商BTCI，其月ARPU值为83美元，远远超过其他运营商;位居末位的是孟加拉的Banglalink，月ARPU值只有3.3美元。虽然ARPU值不断降低，但是从总收入来看，快速增长的用户规模抵消了ARPU下降带来的影响，数据显示，全球ARPU值最低的五家运营商的总收入同比增长了175%。另外，TeleGeography的分析师MarkGibson认为，拥有较高ARPU值的运营商都有一个显著特征，即预付费用户所占比例较小并且3G用户增长速度较快。数据业务收入的增长可以有效提高ARPU值，从而抵消语音收入的减少。
我国电信企业竞争力提升
随着我国经济水平和电信产业的快速增长，我国主要电信企业的国际竞争力也在稳步提升。在50强名单中，中国的电信运营商上榜的有：中国移动(第11位)、中国电信(第15位)、中国联通(第27位)、中国网通(第28位)，与Global100的2006年度排名相比，基本没有变化。另外，在“财富500强”的最新榜单上中国移动排在180名(电信运营业第11名)，中国电信排在275名(电信运营业第14名);在“福布斯2000强”最新榜单上，中国移动排在89名(电信运营业第7名)，中国电信排在181名(电信运营业第12名)，中国网通排在401名(电信运营业第20名)，中国联通排在542名(电信运营业第28名);在“FT500”最新榜单上，中国移动以1817.99亿美元的市值排在全球上市企业的第16名(电信运营业第2名);在“InfoTech100”最新排名榜上，中国移动排名第10(电信运营业第5名)。
可以看出，四大电信运营商中，中国移动独占鳌头，已经步入电信强企的行业。中国移动在各项指标上已经达到电信强企的标准，与国际电信巨头的差距正在缩小。其他电信企业凭借巨大用户规模跻身大型电信企业的排名，但是在成长性、盈利性等方面都有不同程度的不足。由于我国电信企业按照传统业务范围经营，偏重单一业务导致市场竞争结构的不平衡。在移动通信蓬勃发展的形式下，中国移动保持了强者恒强的发展特点，而固网业务发展则出现明显的停滞，从而导致两家固网运营商，中国电信和中国网通的增长乏力。如果基本格局不变，可能导致强者愈强的局面。
从收入指标看，我国电信企业的收入来源几乎全部来自于国内市场。庞大的人口基数为我国电信运营商的发展提供了巨大的潜力，但是同时也降低了他们向外发展的动力。随着我国电话普及率的快速提升，以及市场竞争的日趋激烈，仅依赖国内市场必然钳制这些运营商的发展潜力，同时也使他们失去挖掘海外市场的重要时机。从企业市值指标看，四大电信运营商普遍采取了较为积极的高股利政策，为股东提供最为现实的回报，对于短期投资具有很强的吸引力，快速提升我国电信企业在资本市场的价值。2006年，四家电信企业的股价都有大幅上涨。但是资本市场的看好很多是基于对我国电信重组和3G牌照发放政策的预测，因此有极大的不确定性。
回首近几年这些电信企业排名的起起伏伏，随着传统话音收入的锐减，电信产业正在经历着重要的变革期，移动、数据以及融合型业务的发展鞭策着产业继续前进，发展中国家的潜在市场成为目前刺激产业规模持续扩大的主要动力。总之，电信产业瞬息万变，只有适应产业发展特点和主要趋势的企业才能获得持续发展力。尤其是传统电信巨头虽然在规模经济性较强的电信产业中继续扮演强者恒强的角色，但是如果不能及时调整战略方向，顺应产业发展特点和市场需求的变化，其发展也会受到阻碍。
