shrink-to-fit(自适应宽度)

自适应宽度是指当未明白设定容器的宽度(或外边距设为auto)时,在特定的情况下容器的宽度会依据情况自行设定。而设定的结果往往并非我们想要的。

W3C规范中描写叙述了几种shrink-to-fit的情况

规范中提到了一个基本概念。我们先来了解一下。

replaced elements & non-replaced elements

css把html元素分为了两类:不可替换元素和可替换元素。

  • 1.不可替换元素

大部分的html元素都由闭合标签构成,如:

<div>this is my content</div>

上边的div的内容被嵌入在两个标签之间,这样的元素就是可替换元素。由于它的内容就真真切切的现实在那里(就在闭合标签的内部)。

  • 2.可替换元素

有一些元素没有构成闭合标签,自然它的内容也不在标签内,而是由外部资源载入出来的,这样的元素就是可替换元素(内容可由外部资源来替换)。比如img:

<img src="1.jpg">

了解了概念后,我们回归主题。shrink-to-fit的情况有多种,这里介绍一种最常见的情况。即不可替代元素浮动时的自适应宽度(Floating, non-replaced elements)。听起来有点抽象,但你可能常常遇到。先看一个样例:

html&css

<!DOCTYPE html>
<html>
    <style type="text/css">
        .outer {
            width: 800px;
            background: black;
            overflow: hidden;
        }
        .inner {
            float: left;
            background: red;
        }
        .sub1 {
            width: 26%;
            background: blue;
        }
        .sub2 {
            width: 50%;
            background: green;
        }
    </style>
<head>
</head>
<body>
    <div class="outer">
        <div class="inner">
            <div class="sub1">
                this is 1th line this is 2th line this is 3th line this is 4th line
            </div>
            <div class="sub2">
                sub2 block
            </div>

        </div>
    </div>
</body>
</html>

这段样式定义了一个outer容器,背景为黑色且宽度为800px,它里面另一个内部容器inner。无宽度且左浮动,inner里有两个小块sub1和sub2。

那么问题来了。请问inner。sub1,sub2详细的宽度为多少?

先看效果图再回答:

结果应该会出乎你的意料:inner(红色背景)的宽度并非outer(黑色背景)的宽度(正常情况下应该能够继承父容器的宽度),因而sub1和sub2比我们预想的要小得多。

再回答这个问题之前,我们先试图改动一下,看是否能从中找到出现这个问题的解决办法。经过调试。发现两种最简单的方案能够解决问题:

  • 1.给inner加宽度 100%;

  • 2.取消inner的浮动。

解决后的效果例如以下:

这的确是我们想要的,可这却巧妙地’躲’过了不可替换元素浮动这个场景。老实讲,我多次遇到过这个场景。可是无非也就是利用上述两个方案去尝试。可并不知晓真正的原因。于是还是啃了一下W3C有关这方面的规范,规范的描写叙述例如以下:

首先不说英文的问题,单纯的’Roughly’和‘CSS 2.1 does not define the exact algorithm’这两句就让人哭笑不得。然后还给出了shrink-to-fit的一个公式:

min(max(preferred minimum width, available width), preferred width)

呵呵,然并卵啊。天知道这三个值怎么算。

再网上google一下,发现非常多人都遇到这个问题,但也是读不懂规范。也有人把上面一段翻译了一下,大家能够看看:

CSS2.1 并未给出 preferred minimum width、available width 和 preferred width 确切算法,通常。将内容中非明白的换行外的其它部分强制不换行来计算 preferred width;反之。尝试将内容尽可能的换行,以得到 preferred minimum width;available width 即该元素的包括块的宽度减去 ‘margin-left’,’border-left-width’,’padding-left’。’padding-right’,’border-right-width’。’margin-right’ 的值以及不论什么存在的纵向滚动栏的宽度。

已被这段翻译绕晕的请举手。。。

。。。

。。

。。

。。

再次回归主题,经过近一个小时的摸索,最终让我把这段难懂的英文捋顺了:

这里有三个參数,分别为:preferred minimum width, available width, preferred width.仅仅需关心preferred width的计算方式就可以。preferred width的计算方式例如以下:

让元素内容强制不换行后的最大宽度即为shrink-to-fit后的宽度

详细拿上面的样例。inner中的sub1的内容由于宽度不够被换行了。将其强制不换行算出的宽度就是inner自适应的宽度(inner本身没设宽度喔~),怎样强制不换行也非常easy。慢慢的将sub1的宽度调大,就会发现调至100%时恰好足够用一行来现实其内容。这时内容的宽度就是inner自适应后的宽度。直接上图:

总结:对于浮动或者特殊的定位方式,推荐显式的设置容器宽度,避免出现意想不到的结果

查看Blog原文请戳此处

查看简书原文请戳此处

原文地址:https://www.cnblogs.com/blfbuaa/p/7338630.html