读第四章及第十七章之后的思考

读第四章及第十七章之后的思考

第四章我在读了P69页中写:函数最好有单一出口,为了达到这一目的,可以使用goto。只要有助于程序逻辑的清晰体现,什么方法都可以使用,包括goto

我的问题是:我一直脑海里对goto就没什么好印象,觉得goto是不可以出现在代码里的,这让我很矛盾与疑惑。

不过在群里刘老师也给出了建议,我也请教了同学,对这一问题更加清晰了。

 

第十七章我最喜欢的一句话是:一个人也可以是自己的领导,一个有雄心壮志、有紧迫感、有纪律的“我”,领导一个三心二意、有拖延症、得过且过的“我”。每年、每学期、每天的开始,有人似乎展现很多对自己的“领导”特性,但是随着时光流逝,领导力在慢慢丧失,直到下一次觉醒。

我在读了P393“有些人是鹦鹉——他们有漂亮的羽毛,能说会道,人脉广,能提出很多建议,很多点子。但是他们不执行,除了一些人云亦云的观点和关于架构的空谈之外,并没有其他投入。一旦项目失败,他们就会飞到另一个项目中去。他们的投入级别是——围观(Bystander)”后,提出了问题:

Question:鹦鹉的投入级别仅仅是围观吗?如果一个团队没有了鹦鹉会怎样?

就像P393开头,文章给出了具体的分工:

猪:提供猪肉,做熏肉。

鸡;提供鸡蛋,做煎蛋。

鹦鹉:提供咨询,每天阅读大量博客,给其他团队成员提供建议,例如业界最新趋势、最新术语、SaaS、争取风投的诀窍、创业明星当年的轶事,等等。

我个人觉得,鹦鹉在一个团队中也是非常重要的,如果一个团队里都是埋头苦干的“猪”,他们全身心投入自己的工作,那么谁给这个团队提出建议呢,如果没有人脉广的鹦鹉,谁又会把这个团队推销出去呢?我认为在一个团队中,每个人都有自己的分工,每个人都在做着自己的事情,每个人的投入不同,但是他的投入的那部分可能是他全心全意为这个团队所付出的。

所以,我个人认为:鹦鹉的作用绝对不是简单的“拍拍屁股就走”,鹦鹉绝对在一个团队中站在一个非常重要的位置。

 

原文地址:https://www.cnblogs.com/believeyou/p/8686611.html