mmap 还是 shmget ?

类Unix系统的共享内存有好几种机制,网上一搜就一大堆了,下面是几个我认为介绍的还不错的 : )

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part5/index1.html

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part5/index2.html

http://blog.csdn.net/nellson/archive/2010/03/20/5398436.aspx  (里面的时间性能测量不全面)

初学的同学多半都会想横向对比一下,到底用mmap实现共享内存好呢,还是用shmget好啊?

下面是我个人的一些理解:

1. 二者本质上是类似的,mmap可以看到文件的实体,而 shmget 对应的文件在交换分区上的 shm 文件系统内,无法直接 cat 查看

2. 安全性:mmap 方式对应的真实文件,如果用户有权限即可查看,甚至删除

                 shmget 方式其实也一样,好了一层皮罢了(ipcrm -m ...)

3. 一致性:mmap 方式下各进程映射文件的相同部分可以共享内存

                 shmget 时各个进程共享同一片内存区

    不建议使用交叠的方式使用 mmap

4. 持续性:进程挂了重启不丢失内容,二者都可以做到

                 机器挂了重启,mmap 可以不丢失内容(文件内保存了OS同步过的映像),而 shmget 会丢失

5. 易用性:mmap 的接口会简单一些

6. 通用性:posix 的 mmap 会相对广泛一些

7. 其他:mmap在某些内核版本下会频繁读写磁盘,需要注意一下

如果你担心会因误删文件导致 mmap 出错,那就用 shmget 吧,否则的话直接mmap就可以了,用起来简单一些 : )

更多的细节,需要大量的实践 + 阅读内核实现来确认,暂时没考虑

另外要注意在有必要的时候捕获信号,还有就是要注意检查这些系统函数的返回值

http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-cn-sharemem/index.html

原文地址:https://www.cnblogs.com/banwhui/p/5019520.html