如何用Powerdesigner的逆向工程生成PDM(物理数据模型)
文章来源(WEB开发技术知识库)：http://www.cn-web.com/cnweb/0/467/article/
Powerdesigner的逆向工程将sqlserver数据库生成PDM(物理数据模型)
文章来源(WEB开发技术知识库)：http://www.cn-web.com/cnweb/0/592/article/592.html
Powerdesigner将PDM(物理数据模型)转换为CDM(概念数据模型)
文章来源(WEB开发技术知识库)：http://www.cn-web.com/cnweb/23/593/article/593.html
（1）打开pdm模型，依次打开菜单〈工具〉〈创建概念数据模型〉
（2）打开窗口，进行相关参数配置，点击确定，OK，生成cdm,大功告成。
数据库建模工具：PowerDesigner与Rose详解教程
文章来源(WEB开发技术知识库)：http://www.cn-web.com/cnweb/0/466/article/
文档导出功能
PowerDesigner对文档导出提供了精细的控制，你不但可以对文档所包含的内容项进行设置，还可以对内容项的格式进行设置。如导出的表结构是否包括名称、数据类型、备注等项目，这些项目在表栏中的宽度占比，颜色，字号等等，不一而足。
PowerDesinger 12.0 还新增了一个多模型文档整合导出的Milti-Model Report模型，允许你以多个模型作为输入生成为统一文档，实现模型设计按阶段分开，文档又统一整合的目的。
由于PowerDesigner文档导出的设置非常精细，所以要设置好一个文档导出模式实非不易。有鉴于此，PowerDesinger提供了三种常用的导出模板，用户也可以自己定义模板。通过模板可以迅速完成设计模型文档的导出工作。
Rational Rose、PowerDesign、visio这三个软件的功能与异同[转帖]
http://www.newer.com.cn/newer/bbs/print.asp?topic_id=2575&forum_id=45&cat_id=11
| |
出身 |
做图 |
Case文档与代码、Case文档与数据库之间的双向转换 |
支撑和协作 |
| 系统框图/树图 |
UML图 |
ER图 |
Gantt图 |
任意流程图 |
其他任意的图表 |
|
|
| ROSE(Rational Suite 2002 VS) |
诞生目的就是支持UML建模, 一开始没有对数据库端建模的支持. 对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。 |
不支持 |
Rose支持全系列的，而且很容易体现迭代、用例驱动等特性，相关性最好，缺点是图形质量差，逻辑检查与控制差，没有Name和Code的区分（PowerDesigner的特性）不太适合中国人，生成文档不好也不适合自定义，也没有设计对象的字典可以快速查找。 |
业余 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
中间插件实现的 |
Rose有相对最新最完整UML支持;RUP体系的支持 |
| PowerDesigner(PowerDesigner 9.5) |
对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具. 直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持，后来又引入了对UML的支持。支持了能够看到的90%左右的数据库, ，对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。对中国的市场不是很看看好，所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。 |
支持一点点不好用 |
PowerDesigner 9.5全支持，优点就是图形质量好，生成的文档容易自定义，逻辑检查与控制好，有设计对象的字典可以快速查找和快速在图形中定位，缺点就是相互之间的衔接稍微麻烦一点，对UML和RUP不熟练的人用了，体现不出来迭代和用例驱动，熟练的人用了还算比较好解决。 |
最好的 |
不支持 |
用起来还可以 |
支持，但是预定义的元素不多 |
最好,不需要插件 |
对最新最完整UML支持稍微滞后; 无RUP体系的支持 |
| VISIO(VS Visio 2002) |
原来仅仅是一种画图工具. 也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能，它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具（对软件开发中的UML支持仅仅是其中很少的一部分）用于软件开发过程的迭代开发则有点牵强 |
最好 |
Visio的图形质量是最好的，但是衔接和相关性也是最差的，逻辑检查和控制勉强能做一点点。 |
业余 |
Visio可以做还是用Project做好啦。 |
Visio最好 |
这一点Visio最好 |
Visio是通过VBA和宏实现的. Visio感觉不入流 |
对最新最完整UML支持稍微滞后;无RUP体系的支持 |
三种产品各有侧重点，各有优缺点，主要是看你的选择和你的开发方式和环境。
如果你的团队对业务和英文比较熟悉但是对RUP不太熟悉，建议你使用Rose，因为它有完整的RUP理论支撑而且相关性很好；
如果你的团队对业务和英文稍逊而且系统分析员能够良好地理解RUP，那么建议你采用PowerDesigner；
如果你不准备全面采用RUP开发过程，PowerDesigner是最好的；Visio都是必需的，但是只是作为Rose或者PowerDesigner的补充。
|