设计模式之单例模式

学习编程学习到一定程度不可避免的需要去学习更深层次的东西,虽然在之前的学习中接触到一些设计模式,但是自己没有能够好好总结,以至于没能体会到更高深的编程乐趣。

单例模式要点为以下几点

1.单例类不可继承

2.私有化构造函数

3.公开静态化实例获取方法 

一,首先是最熟悉的简单的单例模式

package V1;

//最简单的单例设计模式
public final class Singleton {

    //静态成员变量
    private static  Singleton instance =null;

    //私有化构造函数
    private Singleton(){

    }

    //公开 静态化 实例获取方法
    public static Singleton getInstance(){

        if(instance ==null){
            instance =new Singleton();
        }

        return instance;
    }
}

线程安全:非线程安全

类型:简单单例模式

是否Lazy初始化:是

二.其次是简单的线程安全单例模式

//类不可继承
public final class Singleton {

    //私有化静态成员变量
    private static Singleton instance =null;

    //私有化构造函数
    private Singleton(){

    }

    //公开静态方法 懒汉模式 同步方法
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance==null){
            instance =new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

相对于第一种模式,这个单例模式采取synchronized关键字,获取方法为线程安全方法,

线程安全:线程安全

类型:懒汉模式的单例

是否Lazy初始化:是

对于类型的其他实现

package V2;

//考虑线程安全的单例模式
public final class Singleton {

    //私有化静态成员变量
    private  static Singleton instance=null;

    //线程锁对象
    private  static final Object queuelock =new Object();

    //私有化构造函数
    private Singleton(){
    }

    //静态化实例获取
    public static Singleton getInstance(){

        //悲观锁 也是俗称的懒汉模式 即认为第一次出现的可能性较高
        synchronized(queuelock){
            if(instance==null){
                instance =new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

想较于第上面那种实现,唯一的改变为该锁方法为锁区域,但是实际上仍然是一种懒汉模式

线程安全:线程安全

类型:懒汉模式的单例

是否Lazy初始化:是

三.双重校验模式

package V3;

//final 不可继承
public final class Singleton {

    //静态私有化成员变量
    private static Singleton instance =null;

    //创立锁对象
    private static Object queueLock =new Object();

    private Singleton(){

    }

    //公有化 静态方法 实例获得方法
    public static Singleton getInstance(){

        //乐观锁 出现为null 情况较少
        if(instance==null){
            synchronized (queueLock){
                //为什么里面这层不能够去掉 是因为在同步代码块中的才是线程安全
                //synchronized之前的if语句主要是为了 减少等待
                if(instance == null) {
                    instance =new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

相较于第二种模式,第三种模式更侧重于校验单例是否实例化

线程安全:线程安全

类型:双重锁的单例

是否Lazy初始化:是

四.静态初始化的单例模式

package V4;

//类不可继承 饿汉模式 依赖于类加载器加载
//确定 对于内存的消耗 容易产生较多需要销毁的对象 但是依然是线程安全
//静态初始化
public final class Singleton {

    //私有化静态成员变量
    private static  Singleton instance =new Singleton();

    //私有化类构造函数
    private Singleton(){

    }

    //公开静态实例的获取方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

相较于其他的单例模式,这种单例模式更依赖于ClassLoader,在类初始化时调用,生成实例对象,但是比较容易产生较多的可回收对象,对于内存的消耗可能较多

线程安全:线程安全

类型:静态初始化的单例

是否Lazy初始化:否

五:延迟加载的单例模式

package V6;

//类不可继承 继承有可能破坏对象的封装
//单例模式 延迟加载
//即是线程安全 有是能够解决多数单例问题的最佳方案
public final class Singleton {


    private Singleton(){

    }

    public static Singleton getInstance(){
        return Nested.instance;
    }

    private static class Nested{
        public static Singleton instance =new Singleton();
    }
}

相较于其他的单例实现方法,这种单例的实现方法更为依赖内部类,延迟加载,是大多数大规模框架中常见的单例模式,也是最受喜爱的单例模式

线程安全:线程安全

类型:延迟加载的单例

是否Lazy初始化:是

原文地址:https://www.cnblogs.com/ad-zhou/p/11278699.html