EF下CodeFirst、DBFirst与ModelFirst分析

EF4.1有三种方式来进行数据操作及持久化。分别是Database-First,Model-First,Code-first:
1.Database First是基于已存在的数据库,利用某些工具(如Vs提供的EF设计器)创建实体类,数据库对象与实体类的匹配关系等,你也可以手动修改这些自动生成的代码及匹配文件。
2.Model First 这种方式是先利用某些工具(如VS的EF设计器)设计出实体数据模型及他们之间的关系,然后再根据这些实体、关系去生成数据库对象及相关代码文件。
3.Code First 这种方式需要先写一些代码,如实体对象,数据关系等,然后根据已有的代码描述,自动创建数据对象,这种方式在前一篇文章已经简单说过了。但其实这种方法与Model First是非常类似的。我们自己写的代码,其实就是用代码表示实体模型,而Model First是用可视化的方式描述了实体模型。

建议看看这几篇文章:

EF框架step by step(1)—Database-First

EF框架step by step(2)—Model-First

EF框架step by step(3)—Code-First

    下面分析这三种方式的优缺点:

        Database-First模式明显性能会差点,但是它很适合初学者,或者是比较急的小型项目。还有一点,我们在做项目时可能不容易体会到它的好处,但如果做数据库结构比较成熟稳定的产品时,我们可以很轻松的使用数据库生成实体模型,从而实现快速开发。

        Model-First模式优点是开发人员能够在模型设计完成后,可以利用VS等工具快速生成数据库脚本。缺点是设计模型时完全了解数据库的结构,在模型中手动添加表关系,并且生成的脚本有点不简洁。  

        Code-First模式优点是性能比较好,且代码较少冗余。不过它的缺点也有很多,由于都是代码编写的,比如更新数据库。

    这三种方式各有利弊,使用过程中我们要按实际需求来选择。这些工具的出现和使用,大大提高了开发人员的开发速度,使得数据库、模型等出现了复用、扩展的可能,在应对变化方面也做了足够的工作。这些工具所体现的服务思想更提醒我们要全方位去考虑问题,在产品中做好应对变化的措施。

还是推荐code first,虽然EF Team没明说,但是从各种文档可以推断出来,他们本身是推荐使用code first的。
从我个人来说,我更习惯使用class代码来定义和表达各个实体的关系。另外code first也更容易做版本管理。
下一版本的EF7将code first放到了更重要的位置,model first可以说是名存实亡。总体来说,code first是趋势。


原文地址:https://www.cnblogs.com/Daywei/p/5374709.html