趣谈HmacSHA1和原生SHA1的区别

首先来看一段HmacSHA1加密和SHA1加密的代码

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

"""
Created on 1/31/18 10:03 AM
@author: Chen Liang
@function: HmacSHA1 vs SHA1
"""

import sys

reload(sys)
sys.setdefaultencoding('utf-8')
import hashlib
import hmac


def sha1(msg):
    """
    sha1加密
    :param msg:
    :return: 长度40位的摘要信息
    """
    sha = hashlib.sha1()
    sha.update(msg)
    return sha.hexdigest()


def hmac_sha1(key, msg):
    """
    hmac sha1加密
    :param key: 密钥
    :param msg: 待加密消息
    :return: 长度40位的摘要信息
    """
    m = hmac.new(key, msg, hashlib.sha1)
    return m.hexdigest()


print hmac_sha1('FKEwTiz9Te0FWlqkS4g8hEdqAsPZfdR4', 'me')
print sha1('me')

输出结果为

1db0e9132a8dff51e3a4d47497e29a500087da9a
b1c1d8736f20db3fb6c1c66bb1455ed43909f0d8

从结果中可以发现,HmacSHA1算法和SHA1算法都可以为任意长的消息生成一个20字节(160bit)的固定大小的输出,那么他们的区别在哪儿呢?

其实答案是很简单的。

HMAC vs. raw SHA-1这篇文章中有一个有趣的解释,翻译过来大意如下

写在前面,请不要在意具体的摘要计算结果,重点在于解释的趣味性和简洁明了

假设你想向你喜欢的人表白,你很想拿出一首美丽的14行诗,但是最后你决定只说一句简单的"i love you"

你要表白的信息能够完好无损的传达给喜欢的妹子,但是你又不想其他的人知道,那么可以了解一些关于密码哈希的知识,使用SHA-1算法从消息中生成一个摘要。

"i love you"对应的SHA-1摘要是:bb7b1901d99e8b26bb91d2debdb7d7f24b3158cf

你喜欢的妹子接收到消息后,使用SHA-1算法重新计算出摘要和你发送的摘要进行比较。如果匹配就表示消息正确。

但是总有那么些刁民打算拦截你的信息,然后用另一个消息"don't call me anymore"替代掉,然后生成一个全新的摘要:e267e18f05cb6ea3b10b761bbac21a0f92bb8d0d。你喜欢的妹子收到消息之后摘要信息无法匹配得上,都有些难以置信了。

事情看起来很严峻,但是你向妹子解释了一番,保证以后再也不会发生这样类似的事情,你和妹子约定在计算hash摘要信息时在消息前面加上文本"our secret key.",也就是新的完整的信息是"our secret key.i love you"。就这样相同的消息就会产生下面这样的摘要信息:

e0759e9b59bdd6d864d29ce3a502adb6257f7615, 原文的这个值计算有错,评论中有提出。

这时候如果那些刁民只是简单的替换摘要信息就不生效了。因为你妹子使用key+msg的方式得到的结果和替换之后的摘要信息匹配不上。这样只要别人不知道你的密钥就没有办法产生虚假的消息。

但是还有一个问题,问题在于SHA-1和HMAC之间的区别。

SHA-1是使用迭代算法进行计算的,首先一个接一个地将消息分成64个字节的块,然后把这些块组合在一起来产生20个字节的摘要信息。 但是,由于你的消息可以是任意长度的,并且由于SHA通过其迭代性质在64字节的块之后继续计算块,这时候问题就出现了。

那些刁民打算再次改变你的信息,他们可能只是将更多的数据添加你的消息里面,由于你的密钥在前面的块中已经经过了计算,这时候添加在后面的消息不会受到你的密钥影响。

如果在消息后面简单的添加上"but please don't call me anymore",计算新的摘要并发送给你喜欢的妹子,妹子会以为整段消息就是你的意思。(此处具体计算方法需要参照sha1算法的实现)

就这样一个大写的GG刻在了你的脸上(欲哭无泪)!!!

但是也不用慌,我们还有HMAC,HMAC解决了这个问题,HMAC在整个hash过程中能有效的密封消息隐藏密钥,并且不能在尾部追加数据。具体的解决办法参见HMAC的实现。

根据维基百科,没有发现任何已知的HMAC消息扩展攻击。

恭喜你,妹子到手了,请开始你的性福之旅吧(啊呸,傻逼输入法,是幸福)!!!

到这里其实HmacSHA1加密和SHA1加密的区别就很明显了,希望大家也都能理解。


参考:

  1. HMAC vs. raw SHA-1
  2. 极客学院-hmac
  3. 极客学院-hashlib

记得帮我点赞哦!

精心整理了计算机各个方向的从入门、进阶、实战的视频课程和电子书,按照目录合理分类,总能找到你需要的学习资料,还在等什么?快去关注下载吧!!!

resource-introduce

念念不忘,必有回响,小伙伴们帮我点个赞吧,非常感谢。

我是职场亮哥,YY高级软件工程师、四年工作经验,拒绝咸鱼争当龙头的斜杠程序员。

听我说,进步多,程序人生一把梭

如果有幸能帮到你,请帮我点个【赞】,给个关注,如果能顺带评论给个鼓励,将不胜感激。

职场亮哥文章列表:更多文章

wechat-platform-guide-attention

本人所有文章、回答都与版权保护平台有合作,著作权归职场亮哥所有,未经授权,转载必究!

原文地址:https://www.cnblogs.com/CHLL55/p/14166470.html