ARP（Address Resolution Protocol）地址转换协议，工作在OSI模型的数据链路层，在以太网中，网络设备之间互相通信是用MAC地址而不是IP地址，ARP协议就是用来把IP地址转换为MAC地址的。而RARP和ARP相反，它是反向地址转换协议，把MAC地址转换为IP地址。
图解：
ps：ARP协议的作用是由ip地址求MAC地址，ARP请求是广播，ARP响应是单播发送，以提高效率。
ARP欺骗（ARP毒化）
上面提到过了ARP缓存表，在每台主机都有一个ARP缓存表，缓存表中记录了IP地址与MAC地址的对应关系，而局域网数据传输依靠的是MAC地址。
假设主机 A 192.168.1.2,B 192.168.1.3,C 192.168.1.4; 网关 G 192.168.1.1; 在同一局域网，主机A和B通过网关G相互通信，就好比A和B两个人写信，由邮递员G送信，C永远都不会知道A和B之间说了些什么话。但是并不是想象中的那么安全，在ARP缓存表机制存在一个缺陷，就是当请求主机收到ARP应答包后，不会去验证自己是否向对方主机发送过ARP请求包，就直接把这个返回包中的IP地址与MAC地址的对应关系保存进ARP缓存表中，如果原有相同IP对应关系，原有的则会被替换。
这样C就有了偷听A和B的谈话的可能，继续思考上面的例子：
C假扮邮递员，首先要告诉A说：“我就是邮递员” （C主机向A发送构造好的返回包，源IP为G 192.168.1.1，源MAC为C自己的MAC地址），愚蠢的A很轻易的相信了，直接把“C是邮递员”这个信息记在了脑子里；
C再假扮A，告诉邮递员：“我就是A” （C向网关G发送构造好的返回包，源IP为A 192.168.1.2，源MAC地址为自己的MAC地址），智商捉急的邮递员想都没想就相信了，以后就把B的来信送给了C，C当然就可以知道A和B之间聊了些什么
上面ABCG的故事就是ARP双向欺骗的原理了
ARP单向欺骗就更好理解了，C只向A发送一个返回包，告诉A：G 192.168.1.1 的MAC地址为 5c-63-bf-79-1d-fa（一个错误的mac地址），A把这个信息记录在了缓存表中，而G的缓存表不变，也就是说，A把数据包给了C，而G的包还是给A，这样就是ARP单向欺骗了。
