软件危机：
软件工程：
软件生命周期模型：
瀑布模型：
最早提出的软件开发的过程模型。
缺点：
（1）、各个阶段的划分完全固定，阶段中间产生大量的文档，极大的增加了工作量。
（2）、线性开发、用户等到整个过程的末期才见到开发成果，从而增加了开发风险。
（3）、瀑布模型不适应用户需求的变化。
（2）、将测试放在了编码之后，没有体现出测试贯穿软件生命周期的原则，可以避免需求的问题一直延续到代码完成才暴露或者被发现。
优点：
（1）、为项目提供了按阶段划分的检查点。
（2）、当前一阶段完成后，只需要去关注后续阶段。
螺旋模型：
螺旋模型是一种演化软件开发过程模型，它兼顾了快速模型的迭代的特征以及瀑布模型的系统化与严格监控。
引入了其他模型不具备的风险分析，使软件在无法排除重大风险时有机会停止，以减小损失。
螺旋模型更适合大型的昂贵的系统级的软件应用。
迭代模型：
迭代包括产生产品分布（稳定、可执行的产品版本）的全部开发活动和要使用该发布必须的所有其他元素，强调开发的深入。
在某种程度上，开发迭代时一次完整的经过所有工作流程的过程：需求分析、设计、实施和测试工作流程。
优点：
（1）、降低了在一个增量上的开支风险。
（2）、降低了产品无法按照既定进度进入市场的风险。
（3）、加快了整个开发工作的进度。
（4）、迭代过程这种模式使适应需求的变化会更容易些。
敏捷模型：
增量模型：
把软件分割成独立的模块，分批次的完成和交付。
缺点：打破原有的软件结构和框架，可能会带来一定的风险。
增量模型一般会和迭代模型一起运用。
快速原型模型：（应用领域越来越多）
原型：就是一个模型。可以模拟操作、简单运行。（一般是产品经理制作出一个大概的产品模型，与客户商量好后，在交与开发人员进行开发。）
典型的应用和工具：Axure。用处：制作原型。