这位国民教授的精读道德经,也不怎么样:2.5星《戴建业精读老子》

 “有无相生”、“无为而治”、“和光同尘”、“天长地久”、“功成身退”、“少私寡欲”、“自知之明”、“大器晚成”、“大巧若拙”、“出生入死”、“祸福相倚”、“根深柢固”、“千里之行,始于足下”)、“天网恢恢”等等,不仍然还是我们日常口语中极有生命力的词汇吗?

 

戴建业精读老子

 

作者: 戴建业 

出版社: 上海文艺出版社

出品方: 果麦文化

出版年: 2019-7

页数: 340

定价: 58.00元

装帧: 平装

丛书: 戴建业作品集

ISBN: 9787532172917

 

 

01

 

书名是标题党,实际内容是随笔不是精读,作者也不是研究《道德经》和老子的专家。

 

作者基于自己的理解,挑选部分《道德经》原文,用白话转述一遍,用历史故事或自己经历的小故事、报纸上看来的新闻作证道德经的道理。

 

作者认为,《道德经》不是写给统治者看的,《道德经》提倡的反智是对的。

 

作者忽略了《道德经》中提倡愚民的语句。

 

提到塞翁失马,把故事从头说了一遍。书中许多历史故事都是这种风格。报纸上看来的新闻故事,自己经历的小事,都拿来当佐证证明老子说的对。

 

用故事来证明道德经说的对,完全经不起推敲,随便哪个故事都可以找出反面的故事来证明道德经说的不对。

 

作者认为禽兽不像人类一样欲壑难填,这是人类的缺点。作者可能不知道这个事实已经被东汉王充用来反驳道家了:动物更贴近自然,植物更恬淡虚无,结果动物寿命不如人,植物寿命不如动物。

 

想看看专家是怎么精读《道德经》的,建议看李零《人往低处走》,想了解古今中外哲学思想跟《道德经》思想的异同、《道德经》版本的变化、《道德经》跟其他哲学思想的交互,建议看熊逸《道可道》。

 

总体评价2.5星,价值不大。

 

 

02

 

以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码:

 

1:“有无相生”、“无为而治”、“和光同尘”、“天长地久”、“功成身退”、“少私寡欲”、“自知之明”、“大器晚成”、“大巧若拙”、“出生入死”、“祸福相倚”、“根深柢固”、“千里之行,始于足下”)、“天网恢恢”等等,不仍然还是我们日常口语中极有生命力的词汇吗?#173

 

2:怎样才能“回归自然”呢?老子给我们开出的药方是:要“回归自然”就必须“无为”——“为无为,事无事”(63章)。“自然”是其价值目标,“无为”则是其方法原则,这二者息息相关密不可分,所以后世人们常把它们合称为“自然无为”。#382

 

3:老子认为国家不可用严刑峻法来治理,社会也不能凭权术武力来控制:严刑峻法徒招民怨,权术武力反致国乱;“为”之所以败之,“执”之所以失之。因此,他提出君主治国要以“百姓心为心”(49章)——以人民意志为其依归,以人民心愿为出发点。#409

 

4:将老子的“无为”误解或曲解为“君人南面术”,更是历时久远且其来有自。《老子》中“无为”的主体是“圣人”,这很容易让人错把他对统治者的“期望”,当成了他为统治者“着想”;错把他为救治乱世开出的药方,当成了他为统治者设计的权术。#426

 

5:现在的问题是:如果“道生一”成了“太上皇”生出“皇帝”或“太一”生出“一”,那“一”也就不成其为“一”了。所谓“一”是指至大无外、无偶、无对待,#732

 

6:两千多年前人们讲的“自然”与今天大家说的“自然”内涵并不相同。现代汉语中的“自然”常指自然界或大自然。先秦人一般用“天地”或“万物”来指代自然,而他们所谓的“自然”则是自然而然,指万事万物未经人为干扰的天然状态,这一层面的“自然”与“人为”相对。#935

 

7:“天网恢恢,疏而不漏”现已成了常用的成语,我们用它来形容作恶者最终要受到国法的制裁,可它的原意是指“天网”(即“天道”或“自然之道”)所覆盖的范围广大无边,“网孔”虽然稀疏却无半点失漏。#1126

 

8:说来倒真的颇具反讽意味:老子这位伟大的智者偏偏主张“绝圣弃智”(《老子》19章),要求人们重新回到上古结绳而治的时代,即使有了器具机械也派不上用场(80章),让天下人都“虚其心,实其腹”,成天“无知无欲”地过日子(3章),他还认为“以智治国”是国家的灾难,“不以智治国”才是人民的福气(65章)。#1467

 

9:老子没有说疯话。人类的确应为自己制造出的精巧机械而自豪,但难道我们不同样应该为自己对环境造成的污染而感到脸红?人类真的应为自己的聪明才智感到骄傲,可我们难道不同样应该为自己利用聪明才智相互勾心斗角、相互阴谋陷害、相互讹诈欺骗而感到羞耻?#1473

 

10:为了防备开箱、掏布袋、破柜子的小偷,人们就想方设法捆紧绳索,上紧锁钮,这就是世上人们替自己谋福利的智慧和聪明。然而,盗贼一来便背起箱子,抬起柜子,挑起布袋就走,他们还怕主人的绳子捆得不紧、锁上得不牢哩。替自己防身的智慧和聪明最终不是方便了盗贼吗?#1553

 

11:具有讽刺意味的是,总想“领先”的人却总是“落在人后”。一辈子要强的王熙凤临死时不是哀叹“偏偏儿的落在人后头了”么?总想“居高”“在上”的人却总是“居卑”“处下”,不然怎么会有那么多人感叹“才高命薄”,怎么会有那么多人埋怨“生不逢时”呢?#2722

 

12:为什么不敢居天下人之前便能为万物之长呢?大海居于众水之下才汇成海洋,长江居于众溪之下才成为长江。同样,只有居于天下人后面才能成为天下之王。现在有些人舍弃慈爱而求勇敢,舍弃俭啬而求宽广,舍弃退让而求抢先,这种做法无异于南辕北辙,其结果只能是自取灭亡。#3056

 

13:《庄子·胠箧》中曾愤激地说,抛弃所有的聪明才智,大盗才可能停止;毁坏所有珠玉珍宝,小盗才可能绝迹;焚烧一切印符手册,人民自然就归于淳朴;砸碎天下全部斗秤权衡,人民自然就不会争斗;毁灭天下所有圣智法制,人民才可能议论国事。#3242

 

14:人世没有机械就没有机事,没有机事人们就不用机心,不用机心就会重回从前的纯朴真诚。大家都无欲无求,不管吃什么都觉得香甜,不管穿什么都认为漂亮,不管住什么都感到满足,不管在什么地方都身心快乐。#3321

 

15:保养元气积蓄力量就是谨守“俭啬”之德。以“俭啬”之德养生就无事而不成,治国就无往而不胜。无事不成、无往不胜的人能力就不可估量。能力不可估量的人既能肩负治国的重任,又能兼顾个人的身心调养。#3741

 

16:我认为人不同于禽兽的地方,是禽兽的欲望有限,而人的欲壑难填。禽兽对食物绝不挑肥拣瘦,对“情侣”也不知道喜新厌旧,对“窝居”更不作更高的要求。它们的物质和“精神”生活,绝对符合它们各自的本性,它们对物质和“情侣”的欲求,绝不超出它们的本能。#3761

 

 

 

全文完

 

相关链接:

 

5星|熊逸《道可道》:名家说《道德经》之二,秒杀樊登力荐的《道德经说什么》


4星|李零《人往低处走》:《老子》是帝王术。它提倡复古,崇拜圣人,主张愚民,念念不忘天下

 

3星|韩鹏杰《道德经讲什么》:樊登力荐,比熊逸《道可道》差两颗星


2星|罗大伦《道德经说什么》:比熊逸《道可道》李零《人往低处走》差很多
2星|南怀瑾《老子他说》:比熊逸《道可道》李零《人往低处走》差很多


 

近年读了1008本书,挑出32本5星好书

 

2019左其盛好书榜,没见过更好的榜单(截至7月31日)

 

2019左其盛差评榜,罕见的差书榜(截至7月31日)

 

2019年读过评过的228本书(截至7月31日)

 

本号1038篇书评的索引与书单(截至7月31日)

 

想跟小编讨论请移步知识星球

 

搜索本号的最优方法

 

 

更多毒舌书评参见我的公众号:左其盛经管新书点评

原文地址:https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/11431088.html