2星|《IT真相》:日本咨询师面对美国云服务的发展,对日本IT业哀其不争

IT真相-打通IT与商务的通路

I

作者是日本管理咨询师,对日本的IT和金融业了解比较多。书的内容是:作者看到美国的云服务发展壮大,日本IT业没能抓住机会,对日本IT业做了一些批评,比如不思进取,不了解生态系统的思路,等等。

日文版2016年出的,说的事情截至到2015年。

读后感觉价值不大,文风太松散,像是散文、回忆录,有效信息不多。

总体评价2星,不推荐阅读。

以下是书中一些内容的摘抄:

1:这一新形态战胜了联合型企业的水平分割型结构,在这20年间也发生了进化。其关键词为“第三平台”。我一开始以为这个单词的意思是指虚构环境或公共云,不过这是我误解了。所谓第三平台,就是指支持以云为基础的新型商务模式的所有环境。P52

2:我在日本企业工作或与领导商谈时,有时介绍到生态系统,对方好像很难理解。大多数日本人似乎都认为生态系统与自己毫无关系。P58

3:与横向联系相反的是,日本仍处于纵向联系的联合体制,因此我推导出日本人不适应生态系统的结论。P64

4:前不久,我在某次联谊中,有机会与某个年轻的工程师聊天。“你负责什么业务?”“我负责某某系统的老化应对。不过之前看到系统程序时,我吓了一大跳,这个程序还是在我出生之前别人编写的。” P111

5:失败项目特征:·员工认为上司的“意向”从一开始就已经决定,无论怎么讨论,结果都不会改变。·项目负责人想要试探上司的“意向”,害怕自己的意见与其相反。P188

6:“夏日祭”型管理的特点:·所有人都埋头苦干。·在达成目标之前不多做思考,也不进行责任分担。·认为毅力和经验是必需的。工作超人一马当先做出示范。P193

7:"厨房型。管理的特点:·每天汇集当天发生的问题,找出应对方法。·根据应对方法来分配责任人,划分负责范围。·冷静沉着的经验人士在后方做出综合判断。P194

8:任何企业IT的系统运用都大致如此,类似NRI这样采用事件驱动(event-driven)型系统运用。NRI的运用流程经长年积累后逐步成熟,自信能应对大部分问题。但给予这份自信沉重打击的,则是2013年因数据中心电源设备而引起的大规模故障。P206

9:为了抵抗这一趋势,硬件制造商最初曾引导客户使用自己的云对抗AWS等,但最终还是和惠普一样,被迫撤离云,因为他们难以承受庞大的投资。云是规模经济高于一切的领域,所以小规模云根本无法与AWS的巨大云抗衡。P211

原文地址:https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/10432222.html