闲来无聊，随便看下asp.net Mvc 的收获

        从星期一，一直无聊到今天，老板都没安排我事做，但是他们都忙得要死。

        星期二的时候，看了几篇心理学的文章。里面说，人不知道在做什么的时候，有两种选择：1，什么都不做。2，去做点什么。

       于是我昨天尝试着什么都不做，上上网，看看非技术书籍的书。结果发现，下午的时候，人就眼花了，然后脑袋一片空白，晚上回去，感觉精神有点恍惚，并且一直眼花。

       今天早上，第一个想法，去做点什么。无聊翻开asp.net mvc，想学习学习看看别人怎么设计东西的。然后就看到一段代码，

     public static void EndForm(this HtmlHelper htmlHelper) 

      这个方法的类是在 System.Web.Mvc.Html.FormExtensions 里的。一时看到这个 this，不知道有何用意？开始绞尽脑汁回想我那屁大专教育让我学的N门编程语言，里面是否有这个语言细节，还是没回想起来。于是乎开始 google，找了半年，就找到C# 函数参数类型名称前的就是 ref params out,三个修饰符。没有发现 this 的作用，于是乎，我又试着把这个 this 去掉，看会不会报错。结果编译通过。

      偶然看到一位兄台的一篇文章，他回答的问题跟我的疑问风马牛不相及，但是他提供了一个方法，自己写点代码，自己去试一试，从头到尾的看看具体有什么不同。

      于是乎，我写了两个的类

public class TestClass
{
    public string MyName
    {
        get;
        set;
    }

    public TestClass()
    {
        //
        //TODO: 在此处添加构造函数逻辑
        //
    }

    public static string GetDefault()
    {
        return "he";
    }
}

       public static class StaticClass

{
    public static void Show(this TestClass test)
    {
        HttpContext.Current.Response.Write(test.MyName);
    }
}

      我的想法，是不是要这个 this， 才可以在静态方法中调用这个 TestClass 中的数据。结果去掉 this，测试一下

          protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

    {
        TestClass test = new TestClass();
        test.MyName = "me";
        StaticClass.Show(test);
    }

     毫无问题，显示 "me"。去掉Show 里面的 this 也没有问题。于是我想想，是不是对方法的访问会产生什么影响，

     我增加了一个方法，就在增加一个方法的时候，出现了下图的东西，

     

      观察发现，这个外部类可以调用 这个静态类里面的两个静态方法，不是说静态类没有 this 指针吗？但是如果真的可以这样

      调用，那么就可以为 TestClass 在不改变他源代码的基础上去增加一个方法。我再在 asp.net mvc 里面去查找 

      public static MvcForm BeginForm

      的所有引用，发现没有任何函数调用他。而 StaticClass 中的 Show方法，查找所有引用，却可以找到他的调用对象。这是

      为什么呢？为什么写这个 BeginForm 没人调用？ Ms 的技术人员吃饱了没事写个方法做摆设？

      此时，仔细这个命名空间 System.Web.Mvc.Html.Extension , 关键字在 Extension. 一下答案和现象串联了起来。可以为

      一个类在不改变源代码的情况下增加一个方法，不就是为了扩展方法的吗？？？？由此总结，这种

      public static void 方法名(this 类 )

      是为了扩展某个类的方法而使用的一种技巧，非常神奇，原来那个类，都不用自己主动为自己写方法,调用时便可以获得一个别

      人帮你写好的一个方法。

      看来搜关键字，应该是为 “程序后续版本扩展” 或者 “为程序扩展方法”，而我先搜的却是 “方法名参数标识符”， “为什么方法参数中会有 this ”，这就是现象和本质的区别。

      结案！

     

                 甚矣，吾之不慧！