很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：
select instr('abcd','a') from dual; --返回1
select instr('abcd','c') from dual; --返回3
select instr('abcd','e') from dual; --返回0
该函数可以用于模糊查询以及判断包含关系：
例如：
① select code, name, dept, occupation from staff where instr(code, '001') > 0;
等同于
select code, name, dept, occupation from staff where code like '%001%' ;
② select ccn,mas_loc from mas_loc where instr('FH,FHH,FHM',ccn)>0;
等同于
select ccn,mas_loc from mas_loc where ccn in ('FH','FHH','FHM');
SQL> select count(*) from t where instr(title,‟oracle‟)>0; COUNT(*) ———- 5478
Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ”%oracle%‟; COUNT(*) ———- 5478
Elapsed: 00:00:31.47
注:
instr(title,'oracle‟)>0 相当于like
instr(title,'oracle‟)=0 相当于not like
--1.从第3个字符开始搜索
SQL> select instr('oracleor','or', 3) position from dual;
POSITION
----------
7
--2.从第1个字符开始，搜索第2次出现子串的位置
SQL> select instr('oracleor','or', 1, 2) position from dual;
POSITION
----------
7
--3.从倒数第1个字符开始，搜索第1次出现子串的位置
SQL> select instr('oracleor','or', -1, 1) position from dual;
POSITION
----------
7
--4.从倒数第1个字符开始，搜索第2次出现子串的位置
SQL> select instr('oracleor','or', -1, 2) position from dual;
POSITION
----------
1
经典例子：
select * from tuser a where instr(','||(select substr(owner,8,length(owner)) from os_currentstep where entry_id=4252300)||',',','||a.id||',')>0;
(select substr(owner,8,length(owner)) from os_currentstep where entry_id=4252300) 结果为字符串：3993,451,1889,1482
如果直接这么写：select * from tuser a where a.id in (select substr(owner,8,length(owner)) from os_currentstep where entry_id=4252300)会报无效数字