完备性定理之间的等价证明

确界存在 ⇒ 有限覆盖

([a, b])({I_lambda}) 覆盖,对于 (forall S subset {I_lambda}) 使得 (S) 有限,覆盖 (a) (这样的 (S) 总能找到)

定义 (B = {y in [a, b] ~|~ [a, y] 被有限 S subset I_lambda 覆盖}) (B) 有界,故有上确界。

下证 (b = sup B)

反证法:设上确界为 (y_0 < b) ,则 (exist I_{lambda_0}) 使得 (y_0 in I_{lambda_0})

(exist varepsilon_0) 使得 ((y_0 - varepsilon_0, y_0 + varepsilon_0) subset I_{lambda_0})

(ecause) (y_0) 是上确界则 (exist y in B) 使 (y_0 - y < frac {varepsilon_0}{2})

( herefore) (exist) 有限 (S) 覆盖 ([a, y_0])(S cup I_{lambda_0}) 覆盖 ([a, y_0 + frac{varepsilon_0} 2 ])

( herefore) (b) 为上确界 则 (exist I_{lambda_0}) 使得 ((b - varepsilon, b + varepsilon) subset I_{lambda_0})

(exist S') 覆盖 ([a, y_0])([a, b] subset S' cup {I_{lambda_0}})

问题1.9 B-W ⇒ 有限覆盖

问题 1.8.5 闭区间套 ⇒ B-W

({x_0} subset [a, b]) 二分 ([a, b]) 取包含无限 ({x_n}) 的一半为 ([a_1, b_1]) 令某个 (x_{n_1} in [a_1, b_1]) 再二分 ([a_1, b_1])

由此得到一列 ([a_1, b_1] supset [a_2, b_2] supset cdots supset [a_k, b_k] supset cdots) 以及 ({x_{n_k}}) 使得 (x_{n_k} in [a_k, b_k])(exist) 唯一 (x in [a_k, b_k])

(0 le |x_{n_k} - x| < b_k - a_k) ( herefore lim_{k o infty} (x_{n_k} - x) = 0)

有限覆盖 ⇒ 闭区间套

([a_1, b_1] supset cdots supset [a_n, b_n] supset cdots)(lim_{n o infty} |b_n - a_n| = 0) 假设 (igcap_{n=1}^infty [a_n, b_n] = empty)

构造 ((a_1 - varepsilon, a_n))((b_n, b_1 + varepsilon)) 由假设 (forall x in [a_1, b_1])

(exist n) 使得 (x otin [a_n, b_n])(x < a_n Rightarrow x in(a_1 - varepsilon, a_n))(x > b_n Rightarrow x in (b_n, b_1 + varepsilon))

故为 ([a_1, b_1]) 的开覆盖,则存在有限子覆盖。

( herefore) 可设为 ((a_1 - varepsilon, a_{i_1}), (a_2 - varepsilon, a_{i_2}), dots, (a_1 - varepsilon, a_{i_k}))((b_{j_1}, b_1 + varepsilon), dots, (b_{j_l}, b_1 + varepsilon))

(n > max{i_1, dots, i_k, b_{j_1}, dots, b_{j_k}})
(a_n, b_n) 也能被覆盖 但 (a_n ge a_{i_1}, dots, a_{i_k})(b_n le b_{j_1}, dots, b_{j_l}) 不能被覆盖。 矛盾。

有限覆盖 ⇒ 确界存在

反证法。设 (S) 有上界 (a)(S otin empty) 但无上确界,取 (x in S)(x le a) 考虑 ([x, a]) (forall y in [x, a]) 构建开区间。

(y) 为上界,由假设 (exist varepsilon_y > 0) 使得 (y - varepsilon_y) 也是上界。

(U_y = (y - varepsilon_y, y + varepsilon_y)) ,当 (y) 不是上界的时,(exist varepsilon > 0) 使得 (y + varepsilon) 也不是上界。

(y) 为上界,(exist varepsilon_y > 0) 使得 使得 (y + varepsilon_y) 也不是上界。

(U_y = (y - varepsilon_y, y + varepsilon_y))

( herefore {U_y ~|~ y in [x, a]})([x, a]) 的开覆盖

( herefore) 有限子覆盖 ((a_1, b_1), dots, (a_n, b_n))

取所有是上界的 (a_i) 令其最小值为 (a_{i_0}) ,则 (a_{i_0}) 为上界,(a_{i_0} - varepsilon) 无法被 ({(a_i, b_i)|i为上界}) 覆盖,则 (exist (a_j, b_j)) 覆盖

(a_{i_0} - varepsilon)(a_i) 不是上界,由构造 (b_j) 不是上界与 (a_{i_0} - varepsilon < b_j) 矛盾。

Cauchy收敛 ⇒ 闭区间套

(forall varepsilon > 0, exist N in mathbb N^+) 使得 (b_N - a_N < varepsilon)

(forall m, n > N, a_m a_n in [a_N, b_N])(|a_m - a_n| < varepsilon) ,则 ({a_n})( ext{Cauchy})(exist) 极限

同理 (lim_{n o infty} b_n) 存在 且 (= lim_{n o infty} a_n)({a_n}) 递增 (lim_{n o infty} a_n ge a_n) 同理 (le b_n)(in [a_n, b_n])

唯一性 假设 (a < a') 均为极限,则 ([a, a'] subseteq [a_n, b_n]) (lim_{n o infty}(b_n - a_n) ge a' - a > 0) 矛盾

原文地址:https://www.cnblogs.com/zjp-shadow/p/13899176.html