Mysql 查询优化及索引优化总结

本文为博主原创,转载请注明出处:

一。Mysql 索引的优缺点:

  优点:加快数据的检索速度,这是应用索引的主要用途; 使用唯一索引可以保证数据的唯一性

  缺点: 索引也需要占用物理空间,并不是索引越多越好,若索引过多,也会导致数据检索效率降低

二。Mysql 索引设计原则:

  1.联合索引尽量覆盖条件

    让每一个联合索引都尽量去包含sql语句里的where、order by、group by的字段,还要确保这些联合索引的字段顺序尽量满足sql查询的最左前缀原则。

  2. where与order by冲突时优先where

    一般这种时候往往都是让where条件去使用索引来快速筛选出来一部分指定的数据,接着再进行排序。因为大多数情况基于索引进行where筛选往往可以最快速度筛选出你要的少部分数据,然后做排序的成本可能会小很多。

  3. 限制索引的数目

    索引的数目不是越多越好。每个索引都需要占用磁盘空间,索引越多,需要的磁盘空间就越大。修改表时,对索引的重构和更新很麻烦。越多的索引,会使更新表变得很浪费时间。

  4. 选择区分度高的列作为索引

    尽量选择区分度高的列作为索引,区分度的公式是count(distinct col)/count(*),表示字段不重复的比例,比例越大我们扫描的记录数越少,唯一键的区分度是1,且mysql 使用B+树,当索引值之间的区分度越大,则越能发挥B+ 树的优势,若区分度小,则发挥不出索引的优势

  5. in 和 or 查询索引使用规则

    in和or在表数据量比较大的情况会走索引,在表记录不多的情况下会选择全表扫描

  6. like KK% 一般情况都会走索引 

    like 模糊查询中,右模糊查询(abc%)会使用索引,而(%abc)和(%abc%)会放弃索引而使用全表扫描

  7. where 与 order by 的索引优化

    MySQL支持两种方式的排序filesort和index,Using index是指MySQL扫描索引本身完成排序。index效率高,filesort效率低。如果order by的条件不在索引列上,就会产生Using filesort;

    order by满足两种情况会使用Using index:1.order by语句使用索引最左前列。2.使用where子句与order by子句条件列组合满足索引最左前列。

  8. in 与 exist 优化

    原则:小表驱动大表,即小的数据集驱动大的数据集

    in:当B表的数据集小于A表的数据集时,in优于exists

select * from A where id in (select id from B)

    exists:当A表的数据集小于B表的数据集时,exists优于in

select * from A where exists (select 1 from B where B.id = A.id)

    EXISTS (subquery)只返回TRUE或FALSE

   9. count(*) 查询优化

    字段有索引:count(*)≈count(1)>count(字段)>count(主键 id) //字段有索引,count(字段)统计走二级索引,二级索引存储数据比主键索引少,所以count(字段)>count(主键 id)    

    字段无索引:count(*)≈count(1)>count(主键 id)>count(字段) //字段没有索引count(字段)统计走不了索引,

    count(主键 id)还可以走主键索引,所以count(主键 id)>count(字段)

    count(1)跟count(字段)执行过程类似,不过count(1)不需要取出字段统计,就用常量1做统计,count(字段)还需要取出字段,所以理论上count(1)比count(字段)会快一点。
    count(*) 是例外,mysql并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值,按行累加,效率很高,所以不需要用count(列名)或count(常量)来替代 count(*)。
    为什么对于count(id),mysql最终选择辅助索引而不是主键聚集索引?因为二级索引相对主键索引存储数据更少,检索性能应该更高,mysql内部做了点优化(应该是在5.7版本才优化)。

 

原文地址:https://www.cnblogs.com/zjdxr-up/p/15626869.html