try{} catch(…){} 讨论(转)

以前都是用try{} catch(…){}来捕获C++中一些意想不到的异常, 今天看了Winhack的帖子才知道,这种方法在VC中其实是靠不住的。例如下面的代码:

 1 1.try
 2  2.{
 3  3.BYTE* pch ;
 4  4.pch = ( BYTE* )00001234 ;   //给予一个非法地址
 5  5. 
 6  6.*pch = 6 ; //对非法地址赋值,会造成Access Violation 异常
 7  7.}
 8  8.catch(...)
 9  9.{
10  10.AfxMessageBox( "catched" ) ;
11  11.}

这段代码在debug下没有问题,异常会被捕获,会弹出”catched”的消息框。 但在Release方式下如果选择了编译器代码优化选项,则VC编译器会去搜索try块中的代码, 如果没有找到throw代码, 他就会认为try catch结构是多余的, 给优化掉。 这样造成在Release模式下,上述代码中的异常不能被捕获,从而迫使程序弹出错误提示框退出。

那么能否在release代码优化状态下捕获这个异常呢, 答案是有的。 就是__try, __except结构, 上述代码如果改成如下代码异常即可捕获。

 1 1.__try
 2  2.{
 3  3.BYTE* pch ;
 4  4.pch = ( BYTE* )00001234 ;   //给予一个非法地址
 5  5. 
 6  6.*pch = 6 ; //对非法地址赋值,会造成Access Violation 异常
 7  7.}
 8  8.__except( EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER )
 9  9.{
10  10.AfxMessageBox( "catched" ) ;
11  11.}

但是用__try, __except块还有问题, 就是这个不是C++标准, 而是Windows平台特有的扩展。 而且如果在使用过程中涉及局部对象析构函数的调用,则会出现C2712 的编译错误。 那么还有没有别的办法呢?

当然有, 就是仍然使用C++标准的try{}catch(..){}, 但在编译命令行中加入  /EHa 的参数。这样VC编译器不会把try catch模块给优化掉了。

找到一篇比较好的英文文章谈这个问题: http://members.cox.net/doug_web/eh.htm

用C++10 年多了 , 居然这么基础的问题都搞错, 真是汗颜。 要加紧学习啊, Stay Hungry, Stay Foolish!

原文地址:https://www.cnblogs.com/zizhijing/p/3610859.html