凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法，都是在耍流氓
关于大数据、AI人工智能、量化交易等，我的基本观点是:
凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法，都是在耍流氓。
这就是大数据、人工智能的图灵测试！
为什么？
关于这个问题，就价值十个博士学位。
看不懂这句话的，还是少玩大数据、人工智能，少谈量化交易、高频交易。
靠运气，早晚会吃大亏的
ps，10,23，中国政府的一群sb官僚，被一帮sb忽悠，搞什么大数据国家工程
6月贵州才开的全球第一个（???）大数据交易会，转眼之间，“七七”大股灾
个人估计，这次股灾，政府被套（也许是永远损失了）资金，超过一万亿人民币，
而且连带的资金外逃、经济下滑、至今没有止血。。。。。。
Talk is cheap，Show me the code！----Linus(linux 发明人)
足球比赛，从数学角度而言，是最简单三选一，胜、负、平
而真正的大数据分析，是在成千上万种可能中，选择最接近的进行匹配，
连最简单的三选一都搞不定，来谈难度、复杂度高数百倍、上千倍的n选一（n>1000），是不是有些不靠谱
而真正的大数据分析，是在成千上万种可能中，选择最接近的进行匹配，
连最简单的三选一都搞不定，来谈难度、复杂度高数百倍、上千倍的n选一（n>1000），是不是有些不靠谱
2014世界杯 对于大数据 人工智能 是个分水岭 是元年
微软 谷歌 百度 都有相关的项目 胜率<50%
为什么？
这个也可以作为，这个观点的背景与补充。
----
::西西河网友回复
“个人的基本观点：凡是无法通过“足彩数据”进行实盘测试的方案、算法，都是在耍流氓。”
这个标准，是高到永远不可能实现的标准！
很简单，真做到了，你不只是发财了，而且是彻底推翻了从帕斯卡开始的无数超级头脑+严密逻辑得出的概率论这一门数学理论！推翻一门理论在科学上屡见不鲜，但在数学上还未发生过。
::zw
这个标准并非高不可攀
图灵测试，并非要求人工智能达到爱因斯坦的IQ才ok，目前，人工大脑，有小学生的水平就已经是最顶尖的了。
目前人工智能最多大约相当3-5岁的儿童，基于人工智能的BI商业智能，和建筑在此二者之上的大数据，也只有3-5岁的智能，所以说大数据只是概念产品阶段。
足彩是最简单的三选一模式，随机盲选的概率都超过30%，如果一个大数据分析模型，连随机概率都无法超过，只能说这个模型不靠谱，
当然，前提是必须稳定，百度的世界杯18连胜，只能是学术界的一个笑话，连百度自己现在都不好意思提