1、String的‘+’，底层执行，及效率问题
2、StringBilder与StringBuffer的比较
本篇博文先介绍第一个问题
为了让大家看明白，
我们举例说明吧！
为了加深理解，我们可以来做几个小实验。
javac Test 编译文件
javap -c Test 查看虚拟机指令
实验一：纯字符串
public class Test {
public static void main(String args[]) {
String str = "a";
}
}
// 将字符串 a 存入常数池
0: ldc #2; //String a
// 将引用存放到 1 号局部变量中
2: astore_1
3: return
实验二：纯字符串相加
public class Test {
public static void main(String args[]) {
String str = "a" + "b";
}
}
// 将字符串 ab 压入常数池
0: ldc #2; //String ab
2: astore_1
3: return
实验二可以很明显地看出，编译器在编译时产生的字节码已经将 "a" + "b" 优化成了 "ab"，同理多个字符串的相加也会被优化处理，需要注意的是字符串常量相加。
实验三：字符串与自动提升常量相加
public class Test {
public static void main(String args[]) {
String str = "a" + (1 + 2);
}
}
// 将字符串 a3 压入常数池
0: ldc #2; //String a3
2: astore_1
3: return
通过虚拟机指令可以看出，1 + 2 自动提升后的常量与字符串常量，虚拟机也会对其进行优化。
实验二、实验三结论：常量间的相加并不会引起效率问题
实验四：字符串与变量相加
public class Test {
public static void main(String args[]) {
String s = "b";
String str = "a" + s;
}
}
// 将字符串 b 压入常数池
0: ldc #2; //String b
// 将引用存放到 1 号局部变量中
2: astore_1
// 检查到非常量的相加，这时创建 StringBuilder 对象
3: new #3; //class java/lang/StringBuilder
// 从栈中复制出数据，即把字符串 b 复制出来
6: dup
// 调用 StringBuilder 的初始构造
7: invokespecial #4; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
// 将字符串 a 压入常数池
10: ldc #5; //String a
// 调用 StringBuilder 的 append 方法，把字符串 a 添加进去
12: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
// 从 1 号局部变量中加载数据引用
15: aload_1
// 调用 StringBuilder 的 append 方法，把字符串 b 添加进去
16: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
// 调用 StringBuilder 的 toString 方法
19: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
// 将 toString 的结果保存至 2 号局部变量
22: astore_2
23: return
实验四可以看出，非常量字会串相加时，由于相加的变量中存放的是字符串的地址引用，因为在编译时无法确切地知道其他具体的值，也就没有办法对其进行优化处理，这时为了达到连接的效果，其内部采用了StringBuilder 的机制进行处理（JDK 5 中新增的，我这里没有 JDK 1.4，估计在 JDK 1.4 下采用的是 StringBuffer），将他们都 append进去，最后用 toString 输出。
若 s 为其他类型时，比如：int 类型，也是采用同种方式进行处理。
同理，根据实验二的结果，在 String str = "a" + "b" + s; 时，先会优化成 "ab" 再与s 根据实验四的方式进行处理，这时 StringBuilder 仅调用了两次 append 方法。
如果是 String str = "a" + s + "b"; 这种形式的就没办法优了，StringBuilder 得调用三次 append 方法。
实验四的结论表明，字符串与变量相加时在内部产生了 StringBuilder 对象并采取了一定的操作。
如果只有一句 String str = "a" + s; 这样子的，其效率与String str = new StringBuilder().append("a").append(s).toString();是一样的。
一般所说的 String 采用连接运算符（+）效率低下主要产生在以下的情况中：
public class Test {
public static void main(String args[]) {
String s = null;
for(int i = 0; i < 100; i++) {
s += "a";
}
}
}
每做一次 + 就产生个 StringBuilder 对象，然后 append 后就扔掉。下次循环再到达时重新产生个 StringBuilder 对象，然后 append 字符串，如此循环直至结束。
如果我们直接采用 StringBuilder 对象进行 append 的话，我们可以节省 N - 1 次创建和销毁对象的时间。