连续看到两篇热文《计算机科学家给经济学家的教诲——纳什均衡是NP问题》和《假如P=NP，世界将会怎样？》讲到P/NP问题。
Solidot在《P/NP问题现状》大致讲述了这是一个什么问题：
『这里的P指多项式时间（Polynomial），一个复杂问题如果能在多项式时间内解决，那么它便被称为P问题，这意味着计算机可以在有限时间内完成计算；NP指非确定性多项式时间（nondeterministic polynomial），一个复杂问题不能确定在多项式时间内解决，假如NP问题能找到算法使其在多项式时间内解决，也就是证得了P=NP。』
此处不探讨这个晦涩的表述。
咱表一表推理大师东野圭吾之神作《嫌疑人X的献身》中是怎么用最简单的话定义P不等于NP的：
『对于数学问题，自己想出解答，和判断别人说的解答是否正确，何者比较简单？』
下面列出小说中与P/NP相关的几段对话。喜欢日剧《神探伽利略》的，喜欢福山雅治的，你们有福了。
汤川再次见到石神时：
『
“你想必知道P不等于NP这个题目吧？”汤川从他背后出声说。
石神转身。
“对于数学问题，自己想出答案，和确认别人说的答案是否正确，哪一种比较简单，或者困难到何种程度——这是克雷数学研究所悬赏征求解答的问题之一。”
石神重新面对桌前。
数学很像寻宝，他想。必须先看清该从哪一点进攻，思索通往解答的挖掘路径，然后按照计划逐步拟定数式，得到线索。如果什么都没得到，就得更改线路。只要这样埋头苦干，有耐心、但却大胆地走下去，最后就能找到从未被人发掘过的宝藏——也就是正确解答。
如果用这个比喻，那么鉴证别人的解法，就好像只是沿着别人挖掘的路径前，感觉上进似乎很简单。但实际上并非如此。如果沿着错误线路前进，找到假宝藏做出某种结论，有时要证明那个宝藏是假的，会比寻找真宝藏更困难。所以才会有人提出P不等于NP这种令人束手无策的问题。
』
汤川推理出石神是嫌犯时：
『
汤川耸耸肩，皱起鼻子。
“也许会那样吧。对了，我想到一个新的数学问题，有空时你先想想看好吗？”
“是什么题目？”
“拟一个无法解答的问题，和解答那个问题，何者比较困难，不过答案绝对存在。怎样，你不觉得很有意思吗？”
“的确是耐人寻味的题目。”石神凝视着汤川，“我会好好想想。”
汤川点个头，旋即转身，迈步走向马路。
』
后来汤川点破谜底时：
『
汤川轻轻摇头，和草薙相对而坐。
“最后一次见到石神时，他问了一个数学问题。是P不等于NP这个问题。自己想出解答，和判断别人说的解答是否正确，何者比较简单——这是个著名的难题。”
草薙皱起眉头。
“那是数学吗？怎么听起来像是哲学。”
“你知道吗？石神向你们提出了一个解答，也就是这次的自首、供述内容。这个自白怎么看都只能说正确无误的解答，是他充分发挥脑力想出来的。如果就这么乖乖地照单全收，那就表示你们输了。照理说，这次应该轮到你们全力以赴，判断他提出的答案是否正确。你们正受到来自他的挑战和考验。”
“所以我们不是做了各种采证了吗？”
“你们正在做的，只是按照他的证明方法走。你们该做的，是探寻有没有别的答案。除了他提出的答案之外别无可能——唯有证明到这个地步，才能断言那个答案是唯一的答案。”
』
就是这样，石神对于自己设计的题目，给出了一个与事实不一样的解答，并让警方按照他的解答一步一步去验证，完美的逻辑。
同样的场景，丝丝入扣然而错误的解答，在东野圭吾的《恶意》中又做了一遍。看来东野圭吾真的很擅长P/NP问题。
郑昀 北京报道 20091117