《职场》笔记20061207

"非要争论在美国设厂好不好没有多大意义,因为单凭争论本身永远不会出结果,不如我一定要把它做出一个结果。就像德鲁克说的,管理本质不在于知而在于行,不在于逻辑而在于结果。你的逻辑对,我的结果对了,你的逻辑就没有意义。在这件事上我们想得很明确,从来没有动摇过这个信念,而且所做的所有的事儿都扣准创品牌这个大主题——创新为了它,美国设厂为了它,其他地方不管干什么都是为了它。外界质疑越多我就越希望加快把这个结果做出来,当然我们希望在过程中尽可能减少失误。"
--- 张瑞敏

“同事建议创业者想的问题是:“一些人每天做30分钟,但经常感到沮丧的事情”——你是否在解决一个较大群体的普遍的、频繁的痛点,是判断一个创业项目很好的方式。”
--- Facebook前工程师Karel Baloun

“虽然爱迪生通常被喻为发明家,乔布斯则是富有远见的创业者,但他们所共同具备的才能是将创新体系化:不拘泥于一个发明或一个洞见,而是营造一个系统性解决问题,提供新价值的工作方式。比如,外界大多只记住了爱迪生在数百次实验后发明了灯泡,却忽略了他如何精细构建了一整套商业模式:除了可持续使用的灯泡,他还发明了并联电路、地下导体网络、保险丝、绝缘体、插座、开关,以及改进了发电机——自发的将此体系架构起来,诚然是技术天赋和商业嗅觉的难得结合,但它并非是不可被学习的。

任何可生产的事物,都应有规则将其生产过程系统化。无论参与生产者是否理解这些规则,系统本身能够决定产品的质量、成本、安全性,以及所有决定成功、失败的关键因素。”

--- Curtis Carlson、William Wilmot《创新:创造用户所需产品的五种方法》(Innovation: the five disciplines for creating what customers want)

原文地址:https://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/p/617833.html