60%配列键盘设计的人体工学

60%配列键盘设计的人体工学

最近在选购键盘，因为笔记本键盘打字多了确实手指头疼。首先考虑的是配列问题：

  • （100%配列）108键、104键被最先排除，因为实在是太占地方了，没有那么多数字输入需求；
  • （80%配列）87键、84键也被排除了，主要是F区按键使用频率很低，基本没有必要；
  • （65%配列）68键是一种经典配置，但是由于担心最右侧多出来的一排键不习惯会误触，也给排除了；
  • （60%配列）61键成为最终选择。
    其实68键担心误触的问题，主要出现在紧凑型配列，有那种非紧凑的68键，功能区的一列按键和主键区有间隔，比如 Leopold FC680M 这种设计，也是可以选择的。
    但是如果61键能够把事请做好的话，是不是更节约一些空间呢？

问题分析

61键设计的主要考量因素是：如何讲87键的功能塞进61个按键，而不会额外增加学习成本、降低使用效率。主要包括以下几类按键：

  • F1 ~ F2
  • Esc
  • Insert、Delete
  • PageUp、PageDown
  • 方向键
    设计上，最佳实践是通过 Fn + 数字 1~9 和加号减号来代替 F1 ~ F12 的功能，对于我这种 F区只用于调节音量和亮度的人来讲足够好用。Esc键基本都是通过侵占 ~ 键的位置来实现，用于保持其在键盘左上角的位置。在此之外的按键设计，就是八仙过海、各显神通了。

设计思路

我喜欢的设计是这样的：

  1. ~ 通过 Esc 的组合键触发
    niz66 有一种奇怪的设计，把右侧的 Backspace 拆成两半，左侧是 ~ 右侧是 Backspace。这种设计非常影响用户输入习惯，毕竟 Backspace 是一个高频按键，贸然改动误触会非常严重。还好厂家提供了替换键帽可以改回大键，不然真的是很难销售了。
    其实 ~ 的设计很简单，留在他原本的位置就可以了。被 Esc 侵占了键位也没关系，只要有一个容易触发的 Fn，通过 Fn+Esc 来触发 ` ，通过 Fn+Shift+Esc来触发 ~ 就可以了。

  2. Fn 放在空格旁边。
    对于60%配列键盘来讲，由于缺失了一些常用键，导致Fn组合键非常常用，比如 ~、Delete、PageUp、PageDown、Home、End、up、down、left、right 等。既然 Fn 如此常用，那就应该把它安排在最容易触发的位置，尽量减少手指的移动；同时还要用一个使用较少的手指来触发，保证使用组合键时，仍然使用正常手指键位来触发第二个键。
    很显然，满足这两个条件的，就是用大拇指来触发最下方一排按键，最容易触发的空格旁边的位置就是最好的位置。而且用拇指触发Fn还有一个好处是，需要同时使用 Fn + Shift 的双组合键的时候，大拇指+小指的组合会非常舒服。
    MacOS 由于把 command 放在了空格左侧，所以我们只能把 Fn 放在空格右侧。实际上，如果能在空格左侧也加入一个Fn形成双Fn键位，对于敲 F1~F5 是非常有帮助的（点名表扬niz66 等双Fn小键盘）。
    有了空格右侧Fn之后，我们就可以考虑如下触发组合键：

  • 右拇指 Fn + 左小指 Esc 触发 `
  • 右拇指 Fn + 右小指 Shift + 左小指 Esc 触发 ~
  • 右拇指 Fn + 右无名指 Backspace 触发 Delete （右小指不够长）
  • 右拇指 Fn + 右中指/无名指 -/+ 或 [] 或 ;' 触发 pageDown、Home、End
  • Fn + ASDW/IJKL 实现方向键

  1. 方向键放到右下角
    老实说，右侧的最下方一排按键，确实不太常用。Ctrl还可以说用来 Ctrl ++/Ctrl -- 缩放网页，Alt放这边能干啥？？目录键又是干啥用的，键盘上没有目录键的人表示疑惑？最为关键的，这些都是组合键，单独点击没有实际意义。
    我认为优秀的设计，方向键必然是放在右下角的，这有利于摸边敲键。
    Anne Pro2 给出的经典设计是这样的：右Shift 键和右下角三个键，长按是原本的功能键、短按是方向键。这个设计非常好，对于不需要长按方向键快进的人基本够用了；即使是需要长按左右键快进快退，实际上也可以通过改键的方式，直接把这三个键改为方向键，反正本身右下角的键使用频率就不高。
    niz66 的设计中，右下角直接塞进来3个方向键，然后用shift代替方向上键。通过延迟发信号的方式来区分敲shift时代表的是shift还是方向上，如果按完shift没有按其他键形成组合键的话，就认为是方向键，否则当作shift组合键来工作。
    实际上我们可以看到，这两种设计中，都是考虑到了shift键无法独立工作，用这一特性把shift无形中拆出了两个键的功能。利用这一思想的设计，还有Anne Pro2的 magicFn：单独敲CapsLock时是大小写切换，和ASDW一起敲的时候，当作Fn发挥功能组合成方向键。这其实也是复用了CapsLock这一低频按键，插入了第二功能。

  2. 右 shift 要能用
    主要是 vim 用户 :wq 和 :q! 是一个高频操作，拆成 1U 的shift实在没法用。

  3. Fn 和 shift 能够一起敲
    这个需求主要是在把Esc和~合一之后，还想同时打出 ~ 和 反引号 时产生的。另外我还想过是不是应该保留Fn + 方向键作为 PageUp/PageDown/Home/End 的功能。这样一来就需要严格保证 Fn 在空格右侧，不和方向键重合，同时要求：右shift单击是Up，和普通键一起敲是Shift，和Fn一起敲是PageUp，Fn+Shift+Esc是 反引号 。有点难为孩子了…… 做个取舍，PageUp/PageDown/Home/End 用其他组合键触发就可以了。

  4. 一定要全键可编程
    61键小，键位需要自己习惯才好，厂家默认设置不会适合每个人，键盘编程是必不可少的，而且不能是限制某些关键的键位不可修改，尤其是最下方一排、特别是右下角这个最值得定制的区域。比较经典的 IKBC poker2、Anne Pro2、niz66 都提供了键盘编程功能，算是可圈可点。

综合以上考虑，61键我推荐Anne Pro2和 niz 66。

错误设计示范

  1. Fn 放在右下角
    很多，61键的一大主流设计，不明白设计师怎么想的，没敲过Fn组合键的吗？？？从来不需要Delete、PageUp、PageDown、Home、End吗？？？可能对于他们来讲，键盘只是辅助，鼠标才是本体？？？

  2. 某些键位不可修改
    比如 新贵G610， 方向键在空格旁边，Fn在右下角。想要换过来的时候，发现Fn键位不可修改，我要这键盘编程功能有何用？？？

  3. 方向键可以一键触发、但是覆盖了 ?/ 的键位
    很多，设计师是从来不打字的人吗？？？

  4. 右 Shift 拆成 Shift + Up + Delete 三个键
    很多，vim用户表示想骂人，shift这是废了啊，:wq 怎么打？？？

  5. Backspace 拆成 ~ 和 Backspace 两个键
    拆了 Backspace 的设计师，是从来不会打错字，还是说五笔用户从来不用拼音输入啊？？？

  6. Fn 和 shift 不能一起敲
    典型如 niz66，fn + 右shift 竟然是改变 右shift 的工作模式，话说这种一次性设计放到驱动软件里不就行了吗？为啥要占用一个组合键？你们加右上角的 ~ 键很好敲吗？？？

【推广】 免费学中医，健康全家人
原文地址：https://www.cnblogs.com/zhcpku/p/15115748.html