软件设计本质论(Essential Design) —序
转载时请注明出处：http://blog.csdn.net/absurd/
标题可能让人觉得有些自负，这并非出于我的本意。为了避免冒犯一些挑剔的网友，对此我先做一点说明。本质这个词历来与哲学的关系比较紧密，本质与现象对应，于是本质似乎都是一些极端抽象的东西。而近年来出版的一些书籍，如《COM本质论》、《.NET本质论第1卷：公共语言运行库》和《Essential C++》等，让我明白原来可以换一种方式理解本质一词：本质指那些在某个领域最基本、最重要的知识，而不一定要升华到《道德经》的高度。
在本系列中，我想讲一下在软件设计领域中，那些最基本、最重要的知识，以及这些知识的实际应用。这些知识源于这些年来所看的书籍和实践，没有一项是我独创的，很多原发明者已经无法考查了。我要做的，只是理解这些知识，结合自己的经验，把它们言简意赅的写出来。如果你看明白了(当然要加上一点思考)，我的目的也就达到了。
关于软件设计，大师们已经讲过很多了。经过国内一些高手们的努力，软件设计知识在国内的普及也取得了不错的效果。大师们讲得非常精彩，但是这种高屋建瓴讲解，总是显得不那么平易近人。很多人学过面向对象的设计，回答问题时头头是道，但真正做设计时却无从下手。因为不知如何使用这些方法，自然很少在工作中运用它们，没有多久就忘了，可能只是在面试前，再拿几本书来翻翻。
这些设计理论与实践之间或许只有一线之隔，但跨越之一线的距离是何等艰难！这我是深有体会的，很多OO设计的书上都说，苹果类是水果类的子类，某个具体的苹果是苹果类的实例。这话很容易理解，但我想了很久，才明白如何在软件中运用这种方法。我一开始就学面向对象设计和编程，不断的读书和实践，但至少过了两年，我才有点明白面向对象的威力所在。
本系列旨在强调这些基本原理的应用，而不是充当大师的录音机。目标是把理论与实践无缝的接合起来，让新手可以快速上路。
尽管花了不少时间去学习和实践，直到现在，在软件设计领域中，我还是个新手，还有大量东西要学习，特别对企业应用软件更是知之甚少。这几年来，从一些关于软件设计的书籍学到一些知识，在从事服务器软件和智能手机软件开发中也累积了一些经验，加上研究了一些开源软件的设计和实现，有些知识和经验可以和大家分享。或许有些是我误解了，对本是错误的东西深信为正确，或者反之。写出来之后，若得到一些高手的指点，也是会受益非浅的。
什么是好的软件设计。脱离软件的需求和背景，很难界定什么是好的设计或者坏的设计。比如，在一个实时响应的系统中，C/S模型可能并不合适; 在一个性能要求很高的环境，严格的分层设计可能并不合适，如此等等。有人说，软件设计就是一个决策过程，在适当的时候选择适当方法。孤立的评价本系列中所提的方法的好坏没有多大意义，我们不会说什么设计好，什么设计不好，只会说什么时候，什么方法适用。
在决定写本系列时，犹豫了很久。一方面担心自己是不是有能力写下来，另一方面担心自己是不是有精力去写。对于前者，我想这是一个总结的机会，同时也是一个学习的机会，借此也可以考查自己对设计的实际把握如何，对于不明白的东西借机研究清楚。对于后者，这是取不得一点巧的，已经列出了二十多个专题，有的专题可能后面会拆成多个来讲，也可能还会加入新的专题。要去查找资料，要去写一些验证代码或者示例代码，这要花费很多时间。假设每周写一个专题，那也得写上半年。
最近从一些组员所做的设计来看，他们的设计能力都有待提高，甚至可以说不懂设计。这是我比较担心的，我们的目标不只是完成这个项目，做一款手机出来，而是要建立一个开放的平台，这要求更高的质量。我们决定做一些软件设计的培训，这要准备一些培训资料，在内部培训时使用。这最终促成我决定写这一些系列BLOG了。
好了，言归正传，我们把本系列的主题先介绍一下：
1. 从链表设计说起
2. 白话面向对象
3. 分离接口与实现
4. 基于分层的设计
5. 基于分治的设计
6. 基于继承的设计
7. 基于状态机的设计
8. 基于点对点的设计
9. 基于C/S模型的设计
10. 基于共享数据的设计
11. 基于管道-过滤器的设计
12. 基于插件的设计
13. 基于微内核的设计
14. 基于契约式的设计
15. 基于分布式的设计
16. 基于并发的设计
17. 论界面与逻辑的分离
18. 软件的质量目标与应对手段
19. 如何编写设计文档
20. 一个设计文档模板的点评
21. 实例分析：X Window
22. 实例分析：Reactos
以上提纲是粗略的，正如软件设计本身是迭代的一样，随时间的推移，这些专题以及专题的顺序可能会做适当的调整。另外，其中涉及的代码多半是用C写成的，用了几年C++后，最后还是回来用C，我喜欢C的简洁和犀利，不想在语法层面花费太多时间。但我相信这些方法并不限于某种语言。
水平有限，望大家不吝赐教，欢迎讨论。呵，心里有点虚，请多鼓励。