1)方法1：
re.search(r'xx', str)
2)方法2：
pattern = re.compile(r'xxx')
pattern.search(str)
两种方法效率图表如下：
分析可知，随着查询次数的增加，编译后查询的方式明显快于不编译直接查询
原因：分析正则查询源码，发现查询方法底层实际都有两步调用，以 search 为例
方法1中re.search() 的调用流程实质为： search --------> re._compile(pattern, flags).search(string)
方法2中的调用流程为： pattern.search(string)
两相比较，多次调用的情况下，方法1重复执行了 re._compile(pattern, flags)， 而方法2仅执行一次。