strong vs copy

一、前言
          在这里,我通过实例去介绍strong和copy的区别(%p打印出来对象的地址)
     ViewController.h           
#import <UIKit/UIKit.h>

@interface ViewController : UIViewController

@property(nonatomic,strong) NSString *name;
@end
ViewController.m
  - (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSMutableString *myName = [NSMutableString stringWithString:@"zhangsan"];
    self.name = myName;
    NSLog(@"myName's address:%p",myName);
    NSLog(@"self.name's address:%p",self.name);
} 
        运行结果是:
2015-07-21 16:38:50.911 Test[4369:2323491] myName's address:0x7967f4c0
2015-07-21 16:38:50.912 Test[4369:2323491] self.name's address:0x7967f4c0
 
         而当我们把.h中的strong改成copy时,
@property(nonatomic,copy) NSString *name;
        运行结果是:
2015-07-21 16:40:09.938 Test[4394:2330879] myName's address:0x78deb9b0
2015-07-21 16:40:09.938 Test[4394:2330879] self.name's address:0x78dea270
       对比可以发现:
        当我们使用strong时,myName对象和self.name的地址相同,说明两者指向的是同一个地址空间:0x7967f4c0
        而当我们把.h中name的strong改成copy时,myName和self.name地址不同,说明两者指向的是不同的地址空间。
          myName是:0x78deb9b0
            self.name是:0x78dea270
     这说明:当我们使用copy的时候表示拥有不同的存储空间,存放的是相同的内容。因此如果我们对myName进行修改,self.name是不会受到影响的。

  在ARC情况下,如果源字符串是NSString时,由于字符串不可变,所以不管是strong还是copy属性的对象,都是指向源对象,copy只是进行了浅拷贝。    

  而如果源字符串是NSMutableString的话,strong是强引用,只是增加了源字符串的引用计数,而copy则是对源字符串进行了深拷贝,产生了一个新的对象,而且开辟了新的内存空间。此时如果我们修改源字符串的值,那么strong特性的字符串也会跟着修改,而copy的则不变。

* 大多情况下,建议使用copy,因为一般我们将对象声明为NSString时,都不希望它改变。

 总结:
  这里你应该学到:
    1、strong和copy的区别
    2、我们可以用%p打印出对象的地址。
原文地址:https://www.cnblogs.com/zhanggui/p/4665005.html