分布式服务架构和传统的架构区别

 

单一应用架构

  

   优点:网站流量很小,只需要一个应用,就能将所有的功能部署在一起,减少部署节点和成本。

      业务简单,开发周期短。

      用于简化增删改查工作量的 数据访问框架(ORM) 是关键。

  缺点:全部功能捆绑在一起,不利于维护和扩展,服务器负载能力有限。

     代码耦合,开发维护困难,无法针对不同模块进行针对性优化,无法水平扩展单点容错率低,并发能力差

 

负载+垂直架构

优点:系统性能可以扩展,提升负载能力,适合发展中公司的小型项目

   当访问量逐渐增大,单一应用增加机器带来的加速度越来越小,将应用拆成互不相干的几个应用,以提升效率。
      此时,用于加速前端页面开发的 Web框架(MVC) 是关键。系统拆分实现了流量分担,解决了并发问题,可以针对不同模块进行优        化,方便水平扩展,负载均衡,容错率提高,系统间相互独立。

缺点

  服务之间相互调用,如果某个服务的端口或者ip地址发生改变,调用的系统得手动改变,搭建集群之后,实现负载均衡比较复杂。

  只能扩展节点服务器,成本高,有瓶颈。

分布式服务架构:

当垂直应用越来越多,应用之间交互不可避免,将核心业务抽取出来,作为独立的服务,逐渐形成稳定的服务中心,使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。用于提高业务复用及整合的分布式调用是关键。

优点

  将基础服务进行了抽取,系统间相互调用,提高了代码复用和开发效率。

  对于团队来说,可以更好的分配开发任务

缺点

   貌似只能用于Java  

 

原文地址:https://www.cnblogs.com/zhanggguoqi/p/10531645.html