灰机这玩意发现出脱离民用，其最年夜的用途是节省了时分，让交通变得越发便捷和快速。但是每次巨匠指责斗嘴到灰机彷佛并不是指责斗嘴它从中国飞往美国节省几许时分，而是它无可置疑的和平性成绩。这彷佛跟巨匠每次争论Windows和Linux哪个更好时，往往会在和平性上辩论不时。固然，别误解我的意思，坐灰机仍然是今朝最和平的交通体式样式。不外昔日见一些朋侪争论Windows和Linux哪个更和平，多有感受。我集团领会年夜概如下。
支持Windows较和平者
罕见某Windowser言论，“我裸奔一年多了，没见有半个病毒，中毒都是小白”。把Windows易于中毒归咎于Windows的风行和行使者的程度成绩。很多人认为客观上Linux是因为（比照Windows）绝比照力不风行，而且发行版本众多所以并没有很多风行病毒。就国际的收集环境来说，值得黑客偷取的东西多依托于Windows琐屑，好比QQ号码、网银帐号等，因为Windows的内核重复是多个版本一同用，所以会招致桌面版本和效能器版本存在异样缝隙和轻易遭到进击。
支持Linux较和平者
Linux因为开源的缘故，故而Linuxer们认为因为Linux的开源，所以Linux呈现的BUG会很快被发现。而且因为 Linux琐屑早期便是从效能器发迹，较少为经常用户行使，行使者多为有过专业培训的收集治理员，行使者比拟专业，自但是然相对能把Linux坚持在一个 比拟和平的状态。重复听人说OpenBSD等操作琐屑重复被誉为最和平的操作琐屑，要是把这个琐屑扔给小白用，估计半个小时后琐屑就不能正常启动了。
说到这里，我们必须回过甚从新去审阅操作琐屑作为一种电脑软件能否和平性便是统统？
就像灰机这玩意发现出脱离民用，其最年夜的用途是节省了时分，让交通变得越发便捷和快速。但是每次巨匠指责斗嘴到灰机彷佛并不是指责斗嘴它从中国飞往美国节省几许时 间，而是它无可置疑的和平性成绩。这彷佛跟巨匠每次争论Windows和Linux哪个更好时，往往会在和平性上辩论不时。
是的，无论是Windows照旧Linux最首要是实用性，要是你女朋侪想要上QQ游戏玩斗地主Linux的和平性对她有效么？或许你让一个不需求赏识器的EMAIL效能器频仍更新是因为IE呈现BUG，这彷佛有点本末倒置。要是你需求的是一个免费的WEB效能器，Linux琐屑无疑是你最佳的选择。而要是 你是网吧的老板，你还方案筹办供应最新的Ubuntu让巨匠体验吗？
年夜概这时辰就有人说了，Windows有效劳器版本，Linux也有效劳器版本，为何不能拿这两者相比呢？就算是再和平的琐屑也不可以完全无BUG，和平只是相对而临时的。
假定要是你是一个经常的非互联网企业治理者，购置一个Windows效能器版本，无论你能否能发现新的BUG它都可以年夜概及时主动的更新补丁。或许安装一个 Linux，在发现BUG时只能漫天搜刮，或到Linux社区回声，然后漫无目标等待补丁的到来呢？别的假定你是一个狂热的计算机康乐喜好者，你根底不屑等待，自己就能找出缝隙而且肯定程度上修补BUG，你要怎样选择？或许你是一个ASP顺序员，又或许你是一个PHP顺序员，选什么琐屑主要的不是和平性吧？
哪怕就算Windows和Linux有部分用户群体是堆叠的，说假话年夜部分红绩跟和平照旧没有多年夜关系的。真正行使效能器版的企业看中的照旧资本，这些企业只需做好备份存眷安全静态，在和平资本上的破费并没有想象中那么多。
说到最初，实在成绩不在工具上，而是行使工具的谁巨匠。纯真指责斗嘴一个工具能否好用是没用的，那只是针对你集团或某个环境。在这种指责斗嘴中，年夜概只要两集团， 意见都市有分比方。抛开实用性指责斗嘴和平是没有任何意义的。我想起在cnbeta.com上关于Windows和Linux争论的一段话。
A君:你让一个小白装一个Windows再装一个Uboutu，各用一个月看哪个琐屑的病毒多。
B君:年夜概了一个月后，Uboutu都没掀开跨越两次。因为上面没有QQ，不能开网银。
C君:然后该小白的QQ和网银帐号被盗了。
D君:最初小白照旧回去用他的小霸王。
起原：cnbeta 作者：toosean
版权声明：
原创作品，赞同转载，转载时请务必以超链接方式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追查规律责任。