cocos2d-x 3.1.1 学习笔记[17] 关于这些活动功能

供cocos2d-x通常使用的方法,我有一个好脸色。这项研究真的奖励。




向导首先,定义,实施一系列连续动作。

对于我们的行动能回调函数,我们必须申报并加以实施。

    void callBack();
    void callBack_1(Node* node);
    void callBack_2(Node* node,const char* str);

    void Nice::callBack()
    {
        log("Nice::callBack()");
    }
    void Nice::callBack_1(Node* node)
    {
        log("This tag is  %d",node->getTag());
    }
    void Nice::callBack_2(Node* node,const char* str)
    {
        log("This tag is %d, and str is %s",node->getTag(), str);
    }

    //然后就開始创建我们伟大的精灵了。
    sp_area  = Sprite::create("newAlwaysShow.png");//sp_area is a class member ,Sprite* ap_area;
    sp_area->setTag(1314);
    auto sp_another = Sprite::create();
    sp_another->setTag(520);
    addChild(sp_another);
    addChild(sp_area);
    //翻滚吧。可爱的精灵们!
    /*
     CallFunc 创建的函数必须是无參数的
     CallFuncN 创建的函数能够是一个至多个參数
     */
    sp_area->runAction(Sequence::create(MoveTo::create(2, Vec2(200, 200)),
                                   CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(Nice::callBack, this)),
                                   CallFuncN::create(CC_CALLBACK_1(Nice::callBack_2, this, "I have tow parameter")),
                                   NULL));
    //这样写完之后。发现runAction里面的东西好平淡(平淡有时候才不是真呢!

),于是我就瞎写一通。残忍的把它变成了这个样子。 sp_area->runAction(Sequence::create(MoveTo::create(2, Vec2(200, 200)), CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(Nice::callBack, this)), CallFunc::create([&]()->void{log("Done1");log("This tag is %d", sp_area->getTag());}), CallFunc::create(std::bind(&Nice::callBack, this)), CallFuncN::create(CC_CALLBACK_1(Nice::callBack_1, this)),//1314 CallFuncN::create(CC_CALLBACK_0(Nice::callBack_1, this, sp_another)),//520 CallFuncN::create([](Node* node){log("this tag is %d", node->getTag());}),//1314 CallFuncN::create(std::bind(&Nice::callBack_1, this, sp_area)),//1314 CallFuncN::create(std::bind(&Nice::callBack_1, this, sp_another)),//520 CallFuncN::create(CC_CALLBACK_1(Nice::callBack_2, this, "I have tow parameter")), NULL));



好吧,他如今已经面目全非了。事实上这么多行也仅仅是用到了两种方法而已,第一种lambda表达式。另外一种std::bind()。

(尼玛,你在逗我吗?不是还有CC_CALLBACK_0吗?)
额。既然这样就让我们来看下源代码吧。

// new callbacks based on C++11
#define CC_CALLBACK_0(__selector__,__target__, ...) std::bind(&__selector__,__target__, ##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_1(__selector__,__target__, ...) std::bind(&__selector__,__target__, std::placeholders::_1, ##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_2(__selector__,__target__, ...) std::bind(&__selector__,__target__, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2, ##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_3(__selector__,__target__, ...) std::bind(&__selector__,__target__, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2, std::placeholders::_3, ##__VA_ARGS__)



果不其然,宏仅仅是表面。内在还是偷偷的和std::bind勾搭在一起了!


我们来看下这个到处勾搭的宏是怎么定义的~~~
#define CC_CALLBACK_0(__selector__,__target__, ...) std::bind(&__selector__,__target__, ##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_0( 方法,目标, 可变參数) std::bind(&取方法的地址,目标, 可变參数)
PS:在定义宏的时候是不能用...来当作前面的...作为可变參数的,必需要使用##__VA_ARGS__这个伟大的第三者来替换掉


可变參数在整个cocos-x中也还是用到非常多的。比方创建Sequence::create就是运动了,不然你怎么能在创建一连串的动作的时候传入那么多的參数的说。


那么接下来就来看看源代码吧。

(又是源代码- -)


Sequece::create是分平台实现的(分为win和其它)

#if (CC_TARGET_PLATFORM == CC_PLATFORM_WP8) || (CC_TARGET_PLATFORM == CC_PLATFORM_WINRT)
    // WP8 in VS2012 does not support nullptr in variable args lists and variadic templates are also not supported
    typedef FiniteTimeAction* M;
    static Sequence* create(M m1, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, M m5, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, m5, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, M m5, M m6, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, m5, m6, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, M m5, M m6, M m7, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, m5, m6, m7, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, M m5, M m6, M m7, M m8, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, m5, m6, m7, m8, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, M m5, M m6, M m7, M m8, M m9, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, m5, m6, m7, m8, m9, NULL); }
    static Sequence* create(M m1, M m2, M m3, M m4, M m5, M m6, M m7, M m8, M m9, M m10, std::nullptr_t listEnd) { return variadicCreate(m1, m2, m3, m4, m5, m6, m7, m8, m9, m10,  NULL); }

    // On WP8 for variable argument lists longer than 10 items, use the other create functions or variadicCreate with NULL as the last argument
    static Sequence* variadicCreate(FiniteTimeAction* item, ...);
#else
    static Sequence* create(FiniteTimeAction *action1, ...) CC_REQUIRES_NULL_TERMINATION;
#endif


Sequence* Sequence::create(FiniteTimeAction *action1, ...)
{
    va_list params;
    va_start(params, action1);

    Sequence *ret = Sequence::createWithVariableList(action1, params);//传给了createWithVariableList让他来处理

    va_end(params);
    
    return ret;
}

Sequence* Sequence::createWithVariableList(FiniteTimeAction *action1, va_list args)
{
    FiniteTimeAction *now;
    FiniteTimeAction *prev = action1;
    bool bOneAction = true;

    while (action1)
    {
        now = va_arg(args, FiniteTimeAction*);
        //假设第二个动作存在
        if (now)
        {
            prev = createWithTwoActions(prev, now);
            bOneAction = false;
        }
        //假设第二个动作不存在
        else
        {
            // If only one action is added to Sequence, make up a Sequence by adding a simplest finite time action.
            if (bOneAction)
            {
                prev = createWithTwoActions(prev, ExtraAction::create());
            }
            break;
        }
    }
    
    return ((Sequence*)prev);
}

我们就依照他的思路来实现一个可变參数的函数


void manyArgument(int num, ...);
    void Nice::manyArgument(int num, ...)
    {
        va_list params;
        //va_start函数的第二个參数要和manyArgument的第一个參数一样
        va_start(params, num);
        
        int now;
        log("fist is %d", num);
        while (true)
        {
            now = va_arg(params, int);
            if (now != -1)
            {
                log("now is %d", now);
            }
            else
            {
                break;
            }
        }
        
        va_end(params);
    }
    manyArgument(1, 2, 3, 4, -1);


能够发现多个參数的的时候必需要有一个能够终止的条件(比如最后一个为-1)。可是假设在中途就要传入-1怎么办?
这个时候仅仅能把传入的參数改为int*
    void manyArgument(int* num, ...);
然后再把最后终止的条件换为!= null,可是这样在传入參数的时候就麻烦(有得必有失)


    void manyArgument(int* num, ...);
    void Nice::manyArgument(int* num, ...)
    {
        va_list params;
        //va_start函数的第二个參数要和manyArgument的第一个參数一样
        va_start(params, num);
        
        int* now;
        log("fist is %d", *num);
        while (true)
        {
            now = va_arg(params, int*);
            if (now != nullptr)
            {
                log("now is %d", *now);
            }
            else
            {
                break;
            }
        }
        
        va_end(params);
    }
    int arr[] {3,6,9,12};
    manyArgument(arr, arr+1, arr+2, arr+3, nullptr);



接着试试定义一个可变參数得宏  ##__VA_ARGS__ 就代表着前面传入进来的可变參数

    #define MANYARGUMENT(__num__, ...) manyArgument(__num__, ##__VA_ARGS__)
    MANYARGUMENT(arr, arr+1, arr+2, nullptr);

别忘记我们还有std::placeholders::_1 占位没有玩过呢= =


    auto add_num = std::bind(&Nice::add, this, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2, 10);
    log("sum is %d", add_num(1, 1));//12
    log("sum is %d", add_num(1, 1, 2));//12
    log("sum is %d", add_num(1, 1, 2, 4));//12
    //不管怎么改变參数的第三位也是固定死了是10的,奇妙的是竟然能传入四个參数,明摆着就是仅仅认定前两个參数是有效的,后面的统统无效。



学到这里。

貌似对这个流程还是比較清楚的嘛。尽管可能还有很多其它的仅仅是没有发现,可是我们还有很多其它的时间没实用呀!



转摘请注明出处:http://blog.csdn.net/zhouyunxuan



















版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载。

原文地址:https://www.cnblogs.com/zfyouxi/p/4851890.html