在C++中按值传递对象时，会调用拷贝构造函数生成对象的副本，那么对应的C#中也是这样的吗？
无论是在C++中还是在C#中，当变量或对象作为函数参数进行传递时都有两种方式：按值传递和按引用传递。
所谓按值传递是指在函数体内部使用的是对象的副本，在C++中这个副本是调用对象的拷贝构造函数完成的，而函数对副本的修改不会影响原来的对象。如
//C++
void Fun1(Student ss)
{
... ... //对ss进行处理和修改――实际处理的是传入对象的副本
}
... ...
Student s7 ;
Fun1(s7) ;//此函数调用结束后，对象s7的状态并没有改变
... ...
所谓按引用传递是指传给函数的实际上是对象的地址，这样函数对对象的修改就会反应在对象中，使对象的状态发生变化。如
//C++
void Fun2(Student& ss)
{
... ... //对ss进行处理和修改
}
... ...
Student s8 ;
Fun2(s8) ;//此函数调用结束后，对象s8的状态发生改变
... ...
在C++中，可以通过指针和“&”引用符实现引用传递。上面的例子用到了“&”引用符号，其实换成指针也可以达到同样的效果。如果我们再进一步去想，可以发现，当用指针进行引用传递时，也发生了复制，只不过复制的是指针的值（即对象的地址），而不是复制指针指向的对象。这可以通过如下例子得到证明。
//C++
void Fun3(Student* ss)
{
... ... //对ss指向的对象进行处理和修改
ss = NULL ;
}
... ...
Student* s9 ;
Fun3(s9) ;//此函数调用结束后， s9指向的对象的状态发生了改变
... ...
但是在Fun3（s9）调用完后，s9并不是NULL ，这说明Fun3中使用的是指针s9的副本。如果再进一步，我们可以猜测用“&”符实现引用传递时也发生了同样的故事。事实上也是这样，C++中的引用只是一个受限却更加安全的指针而已。
那么按引用传递和按值传递各有什么好处了？
按引用传递不需要发生拷贝行为，因此速度快，特别是大对象时，这种优势很明显。按值传递时对传入对象的修改实际是对对象副本的修改，不会影响原对象的状态。
你也许会想到如果采用const引用传递那么就可以得到双倍的好处，可以这么说，但是不要走极端。
一般而言，将不允许改变的大对象作为const引用传递给函数是很合适的，但如果是简单类型或自定义的小对象直接用值传递就可以了。
如果外界一定要看到函数对对象的修改，那么只有一条路 ―― 按引用传递。
在C#中情况却发生了变化，C#中的引用类型的对象都是按引用传递且只能按引用传递。而值类型对象（或者称为变量），通常情况下是按值传递的。如果要按引用传递值类型对象，那么就要使用关键字ref或out 。ref和out的唯一区别是ref用修饰参数时要求传入的变量被初始化过。
由于类是引用类型，而所有的引用类型的对象的传递都是引用传递，所以在此过程中根本不会发生拷贝函数的调用。照这样看来，根本就没有必要有拷贝构造函数了。
我想现在你已经知道了C# 中为什么不需要拷贝构造函数和很少调用赋值运算符了。你也许会问既然是很少调用赋值运算符，那一定还有调用赋值运算符的情况存在，那么这种情况是怎样的？那是因为类的相仿体――结构struct 。