这是我打的第三场cf,个人的表现还是有点不成熟.暴露出了我的一些问题.
先打开A题，大概3min看懂题意+一小会儿的思考后开始码代码.一开始想着贪心地只取两个端点的值就好了,正准备交的时候回想起上次A题被hack的惨痛经历，“这题一定有坑!”.我又想了一会儿，发现每个数都可以是负数，那这样的话我就要取4个端点的值比较了.改了一下就交上去了，过了pretest，直接锁了.
点看B题，看懂题意后觉得这题特别水.1min打了个代码交了上去，结果没过pretest? 后来发现我读快了，没有注意到n必须是正数，如果k=1,我的程序会输出0，改了以后果然A了.
再来看C题.又一次成功地理解错了题意，以为子序列必须是连续的，如果是连续的就特别好做了，大模拟.写了5min交了上去，WA了第3个点，傻了......发现一些特殊情况好像没有判断到，加了几个情况，自己又造了几组数据，都没有错，交上去还是WA......正在这时santongding告诉我他的A题被hack了.他只考虑了一个端点的取值.突然想起来还有hack这个功能！编了一组数据准备去hack别人，却发现房间里的人差不多都被hack完了，只抓到一条漏网之鱼.回来看C题.实在想不明白为啥会WA，于是重新读了遍题目.“woc!这玩意可以不连续！”知道了正确的题意后想了一会就有想法了.为了稳妥起见写了一个线段树，又写了一个暴力对拍，拍了好多组都没有出错才交上去.终于过了pretest!
因为被C题题意坑了太长时间，没时间做后面两题了.今天早上起来看，woc,D题好简单啊. E题似乎可做，但santongding说他被卡精度了，我也就没有做.
这场cf让我明白交了题后可以不用锁？我以前一直以为只有锁题后才算分QAQ.
以前打cf的策略是快，越快越好.以后要改改了，题目读错，问题没考虑清楚损失的分数远大于拼手速挣得的那么一点点分.
以后那些拿不定的题就不锁了,被hack后再来改总比不能改好.
有时间要写写对拍，重复提交扣的分也挺多的.
虽然最后分数不好看，但还是涨分了，可能是我太菜的缘故吧233.
ABCD题解：
A:传送门
B:传送门
C:传送门
D:传送门