在上大学之前，我对程序员这个职业其实认识很模糊，我只知道你要开发app，开发游戏，肯定要程序员，仅此而已。然而事实是，一个好的app，一款好的游戏更重要的是产品经理和游戏策划，毫无疑问，PM是需要social的。程序员虽然必不可少，但永远是幕后工作者。
对我意识上的冲击就是，一款好的产品，程序员的作用并不起决定作用，只是幕后工作者。所以如果你想去创造，开启一个startup，PM或许是对应的一个岗位。而程序员做的是对PM计划的实现。这么说好像确实受制于人了，至少在做产品这个维度，程序员这个职业的自由度不高。而我最初的目标确实是做产品，但是由于个人性格关系，PM这个职业确实不适合我，我更愿意去做幕后，当一个不可或缺的中坚力量，而不是排头兵。
所以PM和程序员，我选择当程序员。程序员中又有从事R&D的和产品的。由于产品开发的自由度受限，也就是常说的客户端开发，或者是平台应用开发，比如windows，Android，ios的应用开发。对于R&D，这个发展空间相较于客户端开发就大多了，前提是你的目标是成为一个程序员，编程是你的任务。而不是整天胡思乱想，想搞startup，startup可以搞，但现在绝对不适合我搞。所以说，当你决定成为一个程序员后，成为一个R&D程序员是目标。那这样会不会离我最初想搞startup的目标太远？其实我现在认为，编程和搞startup是两码事，搞startup的人会不会编程不要紧，关键的是怎么拉融资，能融到钱才是创立startup的关键步骤。所以说搞startup是看你怎么融资，没钱搞个锤子。对于自己而言，先赚钱才是王道。而从事R&D和赚钱以后搞startup并不矛盾，同时搞R&D技术含量高，上限大，对自己的信心也有帮助，可以做到CTO。
再谈一谈程序员和社会的关系，其实程序员在中国和美国都不算特别好的职业。很多人经常拿一些知名企业家来说事，实际上，这些企业家完全就是极端的特例，然而他们的影响又太大了，以至于很多人都以为只要学了computer science，以后就能像这些企业家一样风光。实际上，这些enterpreneurs即使不学cs，照样能成就一番事业，因为之前就说了想搞一个startup，跟你学什么真的没有太大关系，真正有关的是你如何拉到融资。Generally speaking，在美国医生真的是不错的职业，不光是那种临床的医生，还有家庭医生，外科医生，麻醉师这些等等。美国医生平均年薪都在20W刀，妥妥的中产以上水平了，想过得舒服绝对没问题。在美国从事software engineer这个职业的不少是中国人，印度人，韩国人。coding确实是比较枯燥，美其名曰是在从事tech行业，但是具体到工作，还是日常的处理逻辑需求。一个普通的中国人想在美国干出一番事业真的很难。如果回到中国，又有一大批抱怨996的码农，都是工具人罢了，码农不过是一群经常活跃在网络论坛上的无产阶级者，除了会使用网络，阶级上和工地工人没有区别，自然在网络上抱怨了也没用，码农又没有资格改写劳动法。在网上抗议996可能唯一的好处就是，当一个好心的老板看到后，可能会宽容一些。在明白了码农不过是一群搬砖的人后，你还喜欢计算机吗。但是如果我不学计算机，还能学什么来拯救内向的我呢？如果要我初中填志愿我甚至会填考古专业，那个时候深受《寻宝》、《盗墓笔记》影响，记得还买了本马未都鉴赏陶瓷的书。不过话说回来，现在我能做的就是沿着既定的计划学计算机。想多像的时候，也不要多想。当你建立了一定经济基础后再去考虑社会贡献的问题。现在还是要认真学好现在的东西，不能被网络上的言论左右。