Sort Colors -- LeetCode

原题链接: http://oj.leetcode.com/problems/sort-colors/ 
这道题也是数组操作的题目。事实上就是要将数组排序,仅仅是知道数组中仅仅有三个元素0,1,2。熟悉计数排序的朋友可能非常快就发现这事实上就是使用计数排序,元素空间仅仅须要三个元素就可以。代码例如以下: 
public void sortColors(int[] A) {
    if(A==null || A.length==0)
        return;
    int[] res = new int[A.length];
    int[] helper = new int[3];
    for(int i=0;i<A.length;i++)
    {
        helper[A[i]]++;
    }
    for(int i=1;i<3;i++)
    {
        helper[i]=helper[i]+helper[i-1];
    }
    for(int i=A.length-1;i>=0;i--)
    {
        res[helper[A[i]]-1] = A[i];
        helper[A[i]]--;
    }
    for(int i=0;i<A.length;i++)
    {
        A[i] = res[i];
    }
}
上面的代码是计数排序的标准解法。能够看到总共进行了三次扫描,事实上最后一次仅仅是把结果数组拷贝到原数组而已。假设不须要in-place的结果仅仅须要两次扫描。
事实上就算返回元素组也能够是两次扫描,这须要用到元素仅仅有0,1,2的本质。我们知道helper[i]中是包括着0,1,2的元素数量,我们仅仅须要依照helper[0,1,2]的数量依次赋值过来就可以(每层循环把helper[i]--,假设helper[i]到0就i++就能够了)。仅仅是这样就不是计数排序比較标准的解法,我希望还是复习一下。
这样的方法的时间复杂度是O(2*n),空间是O(k),k是颜色的数量,这里是3。


上述方法须要两次扫描。我们考虑怎么用一次扫描来解决。事实上还是利用了颜色是三种这一点,道理事实上也简单。就是搞两个指针。一个指在当前0的最后一个下标,还有一个是指在当前1的最后一个下标(2不须要指针由于剩下的都是2了)。进行一次扫描,假设遇到0就两个指针都前进一步并进行赋值,假设遇到1就后一个指针前进一步并赋值。代码例如以下: 

public void sortColors(int[] A) {
    if(A==null || A.length==0)
        return;
    int idx0 = 0;
    int idx1 = 0;
    for(int i=0;i<A.length;i++)
    {
        if(A[i]==0)
        {
            A[i] = 2;
            A[idx1++] = 1;
            A[idx0++] = 0;
        }
        else if(A[i]==1)
        {
            A[i] = 2;
            A[idx1++] = 1;
        }
    }
}
上述方法时间复杂度还是O(n)。仅仅是仅仅须要一次扫描,空间上是O(1)(假设颜色种类是已知的话)。


这道题我认为主要还是熟悉一下计数排序计数排序是线性排序中比較重要的一种,关于排序要搞个专题专门的复习一下。非常多排序的基本思想都对解题有帮助哈。

原文地址:https://www.cnblogs.com/yxwkf/p/5164321.html