有两种流行的css定位的方法：浮动或者绝对定位。这两种类似的方法都有他们的优点和缺点。我和我的团队伙伴们开发了一种全新的定位的方法，这也许是世界上最好的方法。经过了一些实验和测试之后，现在是时候把它和业界一起分享了，来看看我们是如何一起工作，并改进。
我称呼这种方法为：“伪绝对定位”，这是一种伪造的列的技术 什么我们需要另外一种css布局技术 很 多网站都是基于带页头和页尾的分栏来设计。使用绝对定位布局，如果在垂直的分栏高度不固定的情况下，几乎是不可能来准确定位到页尾的位置。通过浮动定位，如果有意想不到的内容的出现，会打乱你页面的整体布局（意译），关于这种情况，可以查看Shaun Inman in Clearance的描述。这些问题由于ie的宽度解析问题，都是非常讨厌，且难以解决的。
我们遇到的情况相当的复杂：我团队试图开发一个基于 WYSIWYG（所见即所得）的表单，而且可以允许用户把内容在界面上随意的拖动。我们需要建立一个精巧的结构让用户不需要过度的倚赖静态布局，而且在他们的需要的时候把相应的列可以对齐。
例如：假定我们需要在表单的同一行里面加入邮编和城市选项，这两者在内容逻辑上是在同一行的。
为了实现它，我们尝试用 Holy Grail technique所 创造的浮动定位方法。通过这种方法，我们需要去调整邮编对象width,border,margins,或者padding来和城市选项对齐成一行。这是个很麻烦的事情，因为邮编的宽度是动态的。或者我们调整了邮编之间的空白之后，城市的位置可能就挪位了。页面里面更多的元素，栅格中的布局，都需要做这种 无聊而且单调的调整。另外，微小的（属性的）数字变化就会导致布局错乱过敏。所以他基本上不可能用于弹性布局中。
然后我们试图利用绝对定位。他可以给我们更多的在位置上的可控性，而且他很健壮。但是绝对定位元素没有高度，这会导致父层元素的塌陷（其实是因为定义了position：absolute 之后，对象会脱离当前文本流，而父层元素任然处于文本流之中，所以在浏览器渲染的时候，是不会计算绝对定位元素的高度的，并非作者所说的have no height）。所以这样很难在不把所有的元素都绝对定位的情况下来对内容定位.所以这个方法在动态布局中基本不能实现。
另外一种办法
最后，我们的解决办法基于从定位过的布局中计算右侧的距离，而不是从在他源码前的元素右侧来计算他(？)。我们通过 position: relative, left: 100%和负margin值的组合来实现。 我们的方法从建立栅格和单元开始。我们可以在容器中把任意多的单元排成一行而且可以有任意多行。
<div id=”canvas”>
<div class=”line”>
<div class=”item” id=”item1″>
<div class=”sap-content”>content here</div>
</div>
</div>
</div>
- 在ie 6下避免了 redraw bug
- 他给我们额外的添加padding的弹性
- 他可以让我们使用position: overflow，却不破坏栅格
基类的css如下：
.line {
float: left;
100%;
display: block;
position: relative;
}
.item {
position: relative;
float: left;
left: 100%;
}
对于特定的单元。我们只需要给他负margin-left值以及指定宽度即可。
#item1 {
margin-left: -100%;
30%;
}
基类的css将每一个单元的都在容器的右边定位在容器的右边，每个单元的宽度都倚赖于他自己里面的内容，而且所有单元都按照html源码的顺序排列。margin-left现在是为了抵消容器右边的距离，而不是左侧。
注：作者的解释比较简单,以下是我的分析:
首先有一个外容器，id=”canvas”来包含列，也就是栅格中的一行。 canvas用来定义你所需要的宽度。需要有overflow:hidden;（用来计算内容item里面的float元素所带来的高度，同时解决等高列问题）。其中每一行定义为line，我们这里假设他宽度为950px
.line {
float: left;(计算内容item里面的float元素所带来的高度)
100%;
display: block;（float之后自动具有block，是不需要的）
position: relative;
}
line：position: relative;之后，所有列元素，也就是item都将基于canvas的左上角为定位元坐标。里面每一块内容叫：item
.item {
position: relative;
float: left;
left: 100%;
}
left: 100%;将每个item的定位坐标初始化为line的最右侧； float和position: relative;的作用：float让他脱离文本流，position可以去控制iteam的位置。 定位采用margin-left的负值来定位。
请注意，item的初始坐标都是line的最右侧。我们从左往右依次在源码中排列item，我们将他们标识为：item1， item2，item3.宽度分别为：180px，500px，250px(item与item间隔10px) 。
那么最左侧的item1，margin-left=-100%，也就是整个line的宽度。
· item2，margin-left:950-180-10=760px,请注意是负值
· item3,margin-left:950-180-500-10-10=250
这样我们完成了一个典型的淘宝三栏布局。
优点
通过这种伪绝对定位。我们可以将任何单元在预先定义好的栅格中排列。所有的单元只需要简单的浮动，多亏有了clear，可以有和普通文档流一样的优 点。栅格 中的每一行的高度或者依赖于其中的内容，或者被css所定义，无论定义了多少列，每一行都是100%的宽度。而且我们可以避免使用笨拙的正值的 margin或者padding来调整元素间的空白。这些技巧都不需要因为ie6的盒模型错误导致所需要的css hack。
这个技术另外一个优点是很大程度上减轻了脆弱的浮动。当浮动盒模型的内容的宽度大于盒模型本身时，它将把下一个盒对象推到右边（通常情况下，这个盒对象会落到下方）。
通过伪绝对定位，该盒模型将无论如何都保持在原位，而盒模型中的内容，可能会重叠到一起，这依赖于是否overflow:hidden。现象谨此而已，而且根据我们的观察，内容发生重叠比破坏布局要好得多。
坦白的说，我对这项技术的结果非常满意。它合理的利用了被广泛在浏览器中所应用的的HTML 4.01 ， CSS 2.1 ，负值margin。
它有更多的好处：
· 它可以工作在流体设计下；
· 他可以与等高列（equal height columns ）很好的结合起来（尽管他是一个已经被解决了的问题）；
· 他可以很好的结合等宽布局（fixed-width）或者活动宽度（flexible-width）列。
· 甚至可以递归的使用这种布局结构。例如将单元作为新行或单元的容器
缺点
伪绝对定位布局非常具有创造力，天生为栅格布局设计而出现。而且越是复杂的结构越值得这样去做。如果你只需要实现2列定宽设计，这项技术也许不是那么值得。
另外，伪绝对定位布局也不是适用于所有的情况。如果你需要把元素左对齐，那么你使用的单元与那种父容器指定宽度的单元将会不一样，因为你无法计算 offset。例如：如果父容器宽度是800px，里面的单元与右侧要间隔2em，那么你无法计算margin-left的负值，因为你不知道800px 是多少em
而且它只是一项新技术，并没有被成千上万的人测试过。所以它如仍然是实验性的。所以在你实际的markup，css和浏览中，也许会出现你无法预料的情况。
剩下的一点是：如果有一个元素，它的父容器小于在排列比在html源码中靠前的那个元素，在同一行中的后续的元素将会被推到右侧，距离等于第一个元素和父容器宽度之差。