如何做好招聘----CEO如何识别优秀的候选人

 招聘的具体流程

1,考察一个专业问题:

    程序员就是写代码+专业问题;

(1)产品经理:

一句话总结产品经理工作的本质:

         串联; 公司的目标&性价比;

         用户,需求,场景。

         用户体验 = 新体验-旧体验-替换成本。

(2)运营:

        一句话总结运营工作的本质or指导原则:

2,问问题,并记录情况:每题5分。  考察:看他是不假思索地回答,还是有步骤的。

(1)你几岁开始拥有自己的电脑? 17岁。

        答案:越早越好。

(2)如果你突然有半个月的带薪休假,但是必须研究一件事,你会研究什么?

        答案:考察内在驱动力,看他的成绩是来自他的内在的,还是环境对他的要求。看他是怎么答的,为什么研究这个,怎么规划时间,达到什么目标。

             研究下支付交易。各个视频交易订单。2分

(3)你正在做的事情,行业最顶尖的人或者公司是谁,他们是怎么做的?

       答案:考察他有没有足够开放的视野,对目标的管理能力。

       行业内最顶尖的是:字节跳动;他们是怎么做的:内容生产:机器过滤:重复,内容标签,小区域去投放。

(4)你在此前的人生经历中,做过什么重要的取舍?

       答案:考察他与身边的人的关系。决策机制才重要。他是怎么决策的。追问他事实问题:为什么做这种选择?出发点是什么?代价是什么?选择之后发生了什么。 另外,看他是否提及其他人,提及的多或者少都不行。

 (5)针对上一个问题,如果有机会重做一遍,会有哪些地方不一样?

       答案:考察反思能力和做事粗粒度。 做事颗粒度越细,就越能做成一件事。

--------------

1,我们只招聘成年人。成年人:心智成熟。

2,要找到那些个人的兴趣,目标与企业价值观相匹配的人才。

3,创始人应该优先培养那些认知力高的员工,然后抓大放小,让员工自己成长。

4,摈弃感性决策,只用数据说话。

 https://www.jianshu.com/p/5fadfc3f3572

优秀人才:

1,考察工作的计划能力:

(2)怎样确定一个最适合自己生活的城市。  如果候选人不假思索,凭感觉回答就没有通过面试,反之如果有具体的步骤,就有进程思维。

2,个人执行力:

(1)你所在的团队里,最近三个月谁的绩效最差,你认为原因是什么? 如果给出原因不是工作技能,而是态度,思想,甚至背景资源,就是没有通过测试;

 --------  自己先回答一遍,然后提炼出关键点。

https://index.pmthinking.com/18106f61b1f449d7871e592876215b3b

面试了这么多人,也请教了很多非常厉害的CEO,最终发现,基本上问这四个问题就够了:

  1. 如果你突然有半个月的带薪休假,只有一个条件,就是必须研究一个事儿,你会研究什么? 

          答:研究股权结构。2周的时间:先找一个系统性介绍股权的课程,然后跟着学习,学习之后来分析自己的公司情况。达到的目标:没有盲区,而且也知道该怎么给员工配股,以及合同怎么弄。

            2周的时间:怎么能够融到钱,途径有哪些。2周:第一周:学习理论知识;第二周,系统性实战。做到的目标:不会犯融资的常见错误,把BP和一句话安利文写的比较好(100分钟,30日留存20%,DAU 7000万)。

        2,你正在做的事,行业里最顶尖的人或公司是谁,他们是怎么做的?

          答:最顶尖的人是:字节跳动的人,公司:字节跳动,抖音。他们是怎么做的:把推荐当做基础设施,把AB涨幅当做全量标准,大量的进行AB,最关注时长,启动次数,留存三个指标。不断地打磨好推荐相关的每一步。

        3,你在此之前的人生经历中,做过什么重要的取舍?

          答:出来创业&留在公司赚钱。 这么选择的原因是因为:从查理芒格多元思维模型中的数学期望和101010思维模型上来看,这样做期望最大,而且能够实现财富自由的梦想。

        4,针对刚才提到过的某个很重要的项目或者工作,如果你有机会能重新做一遍这件事,会有哪些地方不一样?

            答:重来一次,我还是会选择创业。会有哪些地方不一样:自己:可以把意志力打爆,最快速度做到表率作用;BP:画大饼,不要怂;

---

1,判断人的内在驱动力:

    你几岁开始拥有自己的电脑? 时间越早,在谷歌发展的越好。

    如果你突然有半个月的带薪休假,但是必须研究一个事儿,你会研究什么?  就能瞬间分辨出他的成绩是来自内驱力,还是来自外界对他的要求。问题的关键是他的瞬间反应和回答这个问题的思路(为什么研究这个,怎么规划时间,达到什么目标)。

     一个人的驱动力是从哪里来的?是来自他自己的兴趣或者对自己的要求,还是来自外界什么人给他设定的标准?

    当环境对他提出新的要求时,他的抗压性强不强,能不能主动适应变化,就能从这个问题中反映出来了。
 

2,判断人的自我期望值:

     你正在做的事,行业里最顶尖的人或者公司是谁,他们是怎么做的?   主要看他有没有足够开放的视野,对目标的管理能力。

3,判断人的关系偏好

     你在此之前的人生经历中,做过什么重要的取舍?   

     这个问题是用来判断人的关系偏好的,看他与身边人的关系。

     当你问这个问题的时候,具体事件不重要,决策机制才重要。 追问他一些事实问题:为什么做出这种选择?出发点是什么?为什么是这个时候做?你能不能清晰地界定选择的代价是什么?在你做出这些选择的前后都发生了什么,分别怎么解决的? 

目的是看他在回答这些问题的过程中,有没有提及其他相关人,怎么提及,特别是怎么描述其他人在这个选择和决策中的角色。

 答案:提及的少,和多都是不行的。
 
 
4,判断人的反思能力
       针对你刚才提到过的这件事,如果你有机会能重新做一遍,会有哪些地方不一样?  
       这个问题是用来判断他的反思能力的。每个人做事的颗粒度不一样,做事颗粒度越细,就越能做成一件事
如果他只是蹭车的,那么,他所提出的改善,不是颗粒度很粗,就是只集中在个别方面。
 
5,考察勤奋,你一般几点上班,几点下班? 你对互联网行业是否保持关注,知道字节,快手,BAT一般是几点下班吗?
     
原文地址:https://www.cnblogs.com/yueyebigdata/p/14970086.html