存储过程和SQL语句比较

做为SQL存储过程和.NET的新手,下面的指导还是很有用的,自己这一段刚刚接触这些东西,搜集了一些相关的东西,能使新手较容易上手,当然啦,要精通和熟练应用,还是要看更多更深的资料的,高手请不要见笑。
以下内容均来自网络,只供参考学习:
--------
存储过程与SQL语句的恩怨情仇 
程序员说:存储过程还是SQL语句,这是一个问题。
江 湖现在有三个流派,一个是SQL语句流的,崇尚使用SQL语句,一派是存储过程派的,崇尚用存储过程说话,还有一派是中庸派的,讲求和谐,所以也就前两派 吵得厉害,中庸派的看热闹。现在SQL派的有Nhibernate为首的众多ORM助阵,最近风生水起比较得意,存储过程派也有自己的杀手秘籍,两派互不 相让,争斗由来已久。
存储过程派的追求速度,所谓天下无功无坚不破,唯快不破,这也是存储过程派的人行走江湖的最大本钱。之前存储过程派的攻击SQL语句派的还有一个秘籍就是安全,不过现在都没人用连接String的动态SQL的了,这招也就失效了。
SQL语句派是资格很老的流派,但是新手居多,老资格很多投奔敌营存储过程派了。Java帮的人很多都是SQL语句派的,而存储过程派的以微软帮的居多。
不 过存储过程派也有软肋,可移植性就是其一,还有一点就是可扩展性,因为一般大型的Web应用程序都是多Web服务器,然后用双数据库服务器做双机热备,其 中一台开机,但是是闲置的,这里只是解决单点故障的问题,但是形成了多Web应用服务器,单数据库服务器的情况,如果所有的运算都用存储过程实现,那么会 造成数据库服务器负担过重,而Web服务器负荷不足的情况,而扩展数据库服务器的话就会非常的麻烦,而且投资较大,程序也需要改,而投资Web服务器就相 对便宜而且扩容更加简单。
人在江湖漂哪有不挨刀,所以中庸一点比较保险,我比较倾向于用把较多的负担放到程序里来,而降低数据库得负担,因为只要 数据库扛得住,再增加Web服务器那是比较容易的,但是一旦数据库服务器扛不住了我们就只有哭了。一般报表阿,还有一些结果集比较复杂的我就用存储过程来 包装,一般的查询和CUID操作我都是找个ORM来搞定。

其实主要是在说存储过程的软肋。
1)从部署上看,存储过程要比sql难 
2) 从性能看,存储过程要比SQL高 
3) 从安全性将,存储过程比SQL防注入
过程可以减少网络数据传输量,把计算都放在服务器上   
    
前端程序可以直接访问数据库的表,可以直接用SQL语言直接对数据库的表进行读写操作;   
    
 为安全,可以编程,使用存储过程进行数据表的读写操作,而前端程序直接访问这些存储过程,而不是数据库的表;   
    
更安全的方法是:在前端程序和数据库之间,增加数据库访问层;前端将数据的读写请求提交给中间层,有中间层与数据库连接进行数据库的实际操作,将结果送给前端,这种方式可以避免前端机器直接连接到数据库的可能,数据库更安全。 

原文地址:https://www.cnblogs.com/ysz12300/p/5494774.html