php ob_start()、ob_end_flush和ob_end_clean()多级缓冲

ob_start() 和 ob_end_flush() 是一对很好的搭档,可以实现对输出的控制。当成一对出现理解起来就没什么问题,但是当他们两个各自出现次数增加时,就比较难理解了.

  

<?php
ob_start(); 
echo 'level 1<br/> ';
ob_start(); 
echo   'level 2<br/> ';
ob_start(); 
echo  'level 3<br/> ';
ob_end_flush();
ob_end_flush();
ob_end_flush();

很明显,结果为:

level 1
level 2
level 3

当程序修改一下,修改一个ob_end_flush() 变成 ob_end_clean() 成为以下这个,你觉得结果会是怎样呢?附上这几个函数的讲解:

  • ob_clean — 清空(擦掉)输出缓冲区
  • ob_end_clean — 清空(擦除)缓冲区并关闭输出缓冲
  • ob_end_flush — 冲刷出(送出)输出缓冲区内容并关闭缓冲
  • ob_flush — 冲刷出(送出)输出缓冲区中的内容
  • ob_start — 打开输出控制缓冲
<?php
ob_start(); 
echo   'level 1<br/> ';
ob_start(); 
echo   'level 2<br/> ';
ob_start(); 
echo   'level 3<br/> ';
ob_end_clean();//修改处
ob_end_flush();
ob_end_flush();

结果:

level 1
level 2

可能你会认为ob_end_clean()会清除与他最近的ob_start()的输出;其实这个说法不是很全面,看下面的例子

<?php
ob_start(); 
echo   'level 1<br/> ';
ob_start(); 
echo   'level 2<br/> ';
ob_start(); 
echo   'level 3<br/> ';
ob_end_clean(); //第一次修改
ob_end_flush();
ob_end_clean(); //第二次修改
 

这次,什么都没有输出来。

中间不是有一个ob_flush()吗?按理来说应该是输出  level2 的。

其实造成这样的主要原因是输出的多级缓冲机制。这个程序例子有三个ob_start(),就意味着他有3个缓冲区A,B,C,而其实php程序本身也有一个最终输出的缓冲区,我们就把他叫做F。

在这个程序中他这几个缓冲区是有一定层次的,C->B->A->F,F层次最高,是程序最终的输出缓冲,我们按上面的程序来进行讲解。

 

刚开始。  F:null 

1 ob_start();

 新建缓冲区A。  A: null -> F:null

1 echo   'level 1<br/> ';

程序有输出,输出进入最低的缓冲区A  A: 'level 1<br/>' -> F:null

1  ob_start(); 

新建缓冲区B 。 B:null  ->  A: 'level 1<br/>' -> F:null

1 echo   'level 2<br/> ';

程序有输出,输出进入最低的缓冲区B     B:'level 2<br/> ' ->  A: 'level 1<br/>' ->F:null

1 ob_start();

新建缓冲区C   C:null  B:'level 2<br/> '   A: 'level 1<br/>' -> F:null

1 echo   'level 3<br/> ';

程序有输出,输出进入最低的缓冲区C    C:'level 3<br/> '  ->  B:'level 2<br/> '  ->  A: 'level 1<br/>' -> F:null

1 ob_end_clean(); //第一次修改

缓冲区C被清空并关闭。  B:'level 2<br/> '  ->  A: 'level 1<br/>' -> F:null

1 ob_end_flush();

缓冲区B输出到上一级的缓冲区A并关闭。   A: 'level 1<br/>level 2<br/> ' -> F:null

1 ob_end_clean(); //第二次修改

 缓冲区A被清空并关闭。 此时缓冲区A的东西还没真正输出到最终的F中,因此也就整个程序也就没有任何的输出了。

 ob其他的函数还有很多,但只要能懂得这些机理应该也是不难懂的。附上其余函数

原文地址:https://www.cnblogs.com/youxin/p/3393536.html