9-操作符重载

一.运算符重载---为运算符提供不同的语义

struct Complex
		{
			int a;
			int b;
		};
		Complex c1={1,2};
		Complex c2={4,5};

      假设想对c1,c2直接相加c1+c2,C语言中直接的方法就是用函数实现。

     C++中用运算符重载来实现c1+c2;

    C++中运算符重载的本质

    *: C++中通过operatorkeyword扩展操作符

    *: operator的本质是通过函数重载实现操作的



Complex operator+ (const Complex& c1,const Complex& c2)
	{
	<span>	</span>Complex ret={0,0};
		ret.a =c1.a+c2.a;
		ret.b =c1.b+c2.b;
		return ret;
	}


      operator+ (c1,c2) <==> c1+c2


  二.C++中的友元

      *:private 声明使得类的成员不能被外界訪问

      *:通过 friend keyword能够获得类外訪问类的权限

    (1)<<重载左移操作符

      

ostream operator<<(ostream& out,const Complex& c)
{
	out<<c.a<<"+"<<c.b<<"i";
	return out;
}

    (2)operator+ 的成员函数重载

Complex Complex::operator+ (const Complex& c)
{
	Complex ret;
	ret.a = a+c.a;
	ret.b = b+c.b;
	return ret;
}


三. 用成员函数重载和用全局函数重载比較

     使用成员函数重载:

     *:相比使用全局函数重载操作符(friend),少一个參数,
          *:不须要使用friendkeyword


     怎样选择使用全局函数重载和成员函数重载操作符

           *:当无法改动作參数的类时。使用全局函数进行重载

               如:friend ostream operator<<(ostream out,const Complex& c);

           *;=,[],-> 操作符仅仅能通过成员函数进行重载。

       (3)[] 的重载

          

int& Array::operator[](int i)
{
    return mSpace[i];
}

      (4)= 的重载

Array& Array::operator= (const Array& obj)
{
	delete[] _space;
	_length = obj._length;
	_space = new int[_length];
	for(int i=0;i<_length;++i)
		_space[i] = obj._space[i];
	return  *this;
}

      (5)== 的重载

bool Array::operator==(const Array& obj)

   注意:

       (1) C++编译器会为每一个类提供默认的赋值操作符

       (2)默认的赋值操作符仅仅是简单的值复制

       (3)当类中存在指针成员变量时(如字符串类)时,就须要重载赋值操作符

四.++操作符的重载

     (1)++操作符仅仅有一个參数

     (2)++ 操作符有前缀和后缀之分

     解决方式:

            C++中通过一个占位參数来区分前缀操作符和后缀操作符的重载 

(1) obj++ 的重载          

Complex operator++(int ) // obj++
{  ///  int 的意义主要区分前缀和后缀 
	Complex ret = *this;
	a++;
	b++;
	return ret;
}

(2)++obj 的重载

Complex operator++() // ++obj
{
	++a;
	++b;
	return *this;
}

小结:
    (1) 操作符重载的本质是函数重载,扩展操作符的语义

    (2)friend keyword能够使全局函数訪问类。开发类的訪问权限

    (3)=,[],-> 操作符仅仅能通过成员函数进行重载

    (4) ++ 操作符通过一个int 參数进行区分前缀与后缀的重载







原文地址:https://www.cnblogs.com/yjbjingcha/p/6893695.html