今天在用c++刷题的时候出现了一个bug，算法题所以免不了循环输入，而所有的代码自然也都嵌套在那个大循环中了。但是问题出现在：我在一个函数（不是main函数）的开头定义了一些局部变量（这个函数在程序中会被循环调用），但是既然是另外一个函数中定义的变量，我想着应该会在函数退出后自动释放了，那也就不需要每次循环都初始化一遍了。
然而事实上，如果不去给它初始化值的话，局部变量每次被声明后所在的地址是相同的，最可怕的是地址相同的话，里面的值就是上一次运行结束后的值。这也就意味着，c++在循环里面定义的变量的值在逻辑上是具有传递性的，当然可靠性不一定能保证。
下面直接放测试代码截图：
编译环境：codeblocks，语言：c++
第一张图：可以看出在make函数中，如果不初始化i，i的值就是一个乱七八糟的数，但是初始化一次之后，即便以后不再初始化了，值也保留了下来。这很容易让人联想到i的地址一直是不变的，所以下面就测试了一下地址。
第二张图：上面说到值可以“继承”下来，那么地址真的不变吗？从下图中看出，地址确实是不变的，每次调用该函数后产生的变量i的地址都相同。这就让人疑惑了，它是根据什么来分配地址的呢？是请求分配地址的时间吗？于是进行了第三个实验。
第三张图：这一次在make函数中分情况定义了两个不同名称的局部变量，如果传进来的参数t为偶数，就定义变量i，并输出i的地址，如果传进来的参数t为奇数，就定义变量j，然后输出它的地址。神奇的一幕发生了，i的地址全都是相同的，j的地址也都是相同的，但是i和j的地址是不同的。从第一次申请空间的时间来看，j在i之后，因此根据c++局部变量控件分配到栈里，是从大到小的顺序，j的地址比i小4是没错的。但是第一次循环中i的地址如果被释放，第二次进来申请j的地址应该和第一次i的地址是相同的，然而事实并没有。而编译器如果确实是按照顺序分配空间的话，第一次的i的空间有可能根本就没有被真正的释放，只是以某种外界不可访问的方式存在。
论坛里看到有人说栈上的内存是顺序分配的， pop出来，再push进去。还是在原来的位置，这种说法应该是错误的，不然图三中j的地址应该和i的地址相同。
但是具体的原因仍旧不得而知了，希望以后能搞清楚这个问题。但是在刷题中要注意的是，在循环中，即便局部变量的申明也必须初始化！！！