1）default constructor：在没有任何外来信息的情况下将对象初始化
2）但是有些对象如果没有外来信息，就没有办法完成初始化动作，那么这些对象，就没有必要提供default constructor
3）如果一个类缺乏default constructor，那么使用这个类的时候会存在一定的限制
限制1：产生数组的时候，没有任何一个方法可以为数组中的对象指定constructor自变量。
EquipmentPiece bestPieces[10];//错误！ EquipmentPiece *bestPieces=new EquipmentPiece[10];//错误！
限制2：不适用于某些模板类
对那些模板而言，被实例化的目标类型必须得有一个default constructor，这是一个普遍的共同需求，因为那些模板内几乎总是会产生一个以template作为类型而构架起来的数组，当然，如果谨慎设计模板，可以避免这个问题，但是很多模板的设计者独缺谨慎，这样会导致缺乏default constructor的类不兼容于许多模板
4）避免限制1的三种方法
方法1：在堆栈中创建数组，并且使用显示初始化列表
A a[5]={A(1),A(2),A(3),A(4),A(5)};
缺点：比较麻烦，如果数组元素有1W个，那么要写1w个构造函数，显然不可能
并且只适用于堆栈数组，堆中没有此语法(C++中堆栈指的是栈)
方法2：使用指针数组，而非对象数组
typedef EquipmentPiece* PEP; PEP a[10]; PEP *b=new PEP[10];
数组中的各个指针可以用来指向一个个不同的对象
缺点：
1.不再需要这些对象时必须将此数组所指向的对象删除，避免内存泄漏
2.存放指针数组，需要额外的空间
方法3：使用内存池，使用operator new[]函数预先申请一块内存，要使用的时候再使用placement new(定位new)依次构造
#include<bits/stdc++.h> using namespace std; class EquipmentPiece//该类缺乏default constructor { public: EquipmentPiece(int IDNumber) { } }; int main() { //分配足够的raw memory，给一个预备容纳10个EquipmentPiece 对象的数组使用 void *rawMemory=operator new[](10*sizeof(EquipmentPiece)); //让bestPieces指向此块内存，使得这块内存被视为一个EquipmentPiece数组 EquipmentPiece *bestPieces=static_cast<EquipmentPiece*>(rawMemory); //利用placement new 构造这块内存中的EquipmentPiece对象 for(int i=0; i<10; i++) new (&bestPieces[i]) EquipmentPiece(1); }
优点：可以在堆中创建数组，并且不需要占用额外空间
缺点：
1）在数组内对象的生命周期结束时需要手动调用其析构函数，然后调用operator delete[]释放这块内存
2）如果采用一般的数组删除语法，程序行为将不可预期，因为删除一个不可以new operator获得的指针，其结果没有定义
5）总结
添加没有意义的default constructor，也会影响classes的效率，如果member function 必须测试字段是否真被初始化了，其调用者必须为测试行为付出时间代价，并且为测试代码付出空间代价，因为可执行文件和程序库都变大了，万一测试结果为否定，对应的测试程序又要付出一些空间代价，如果class constructors可以确保对象的所有字段都会被正确初始化，上述所有成本都可以免除，如果default constructor无法提供这种保证，那么最好避免让default constructor出现，虽然这可能会对classses的使用方式带来某种限制，但同时也带来一种保证，当你真的使用了这样的classes，你可以预期他们所产生的对象会被完全的初始化，实现上也富有效率