什么是螺旋模型
螺旋模型将瀑布模型和快速原型模型结合起来，强调了其他模型所忽视的风险分析，特别适合于大型复杂的系统。
螺旋模型的显著特点就是强调风险，以风险驱动的方式完善项目。将瀑布模型和原型模型结合起来，在每一个阶段加入风险评估，以减少项目的风险。对于复杂的大型软件，开发一个原型往往达不到要求。螺旋模型将瀑布模型和演化模型结合起来，加入了两种模型均忽略的风险分析，弥补了这两种模型的不足。
螺旋模型强调风险分析，使得开发人员和用户对每个演化层出现的风险有所了解，继而做出应有的反应。因此特别适用于庞大、复杂并且具有高风险的系统。
与瀑布模型相比，螺旋模型支持用户需求的动态变化，为用户参与软件开发的所有关键决策提供了方便，有助于提高软件的适应能力，并且为项目管理人员即使调整管理决策提供了便利，从而降低了软件开发的风险。在使用螺旋模型进行软件开发时，需要开发人员具有相当丰富的风险评估经验和专门知识。另外，过多的迭代次数会增加开发成本，延迟提交时间。
螺旋模型主要阶段
螺旋模型将项目划分为四个阶段：
1）制定计划：在需求分析阶段指定项目目标、整体架构，包括备选方案和相关约束条件。
2）风险分析：对于复杂的大型软件，需要输出多个原型模型，在针对每个原型模型进行风险分析，预估风险并规避风险。
3）实施工程：对最终确定的原型模型按照瀑布模型的流程进行。
4）用户评价。对最终输出的系统交由客户进行评价，并获取反馈结果。
1）制定计划：在需求分析阶段指定项目目标、整体架构，包括备选方案和相关约束条件。
2）风险分析：对于复杂的大型软件，需要输出多个原型模型，在针对每个原型模型进行风险分析，预估风险并规避风险。
3）实施工程：对最终确定的原型模型按照瀑布模型的流程进行。
4）用户评价。对最终输出的系统交由客户进行评价，并获取反馈结果。
优缺点
优点：
1）每个阶段都有用户参加，确保最终实现不偏离用户真正需求；
2）设计上具有灵活性，当不满足用户需求或风险大可以即使变更；
3）减少了整个开发测试的成本。
缺点：
1）对风险评估的经验和知识要求很高，需要有专业人员作出决断；
2）只适用于规模大、风险高的项目。
1）每个阶段都有用户参加，确保最终实现不偏离用户真正需求；
2）设计上具有灵活性，当不满足用户需求或风险大可以即使变更；
3）减少了整个开发测试的成本。
缺点：
1）对风险评估的经验和知识要求很高，需要有专业人员作出决断；
2）只适用于规模大、风险高的项目。