8 事务隔离级别~~更新逻辑

8 事务隔离级别

初始化表

mysql> CREATE TABLE `t` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `k` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
insert into t(id, k) values(1,1),(2,2);

Session a

Session b

Session c

start transaction with consistent snapshot;

start transaction with consistent snapshot;

update t set k=k+1 where id=1;

update t set k=k+1 where id=1;

select k from t where id=1;

select k from t where id=1;

commit;

 

这里需要注意3个事务的启动时机

begin/start transaction命令并不是一个事务的起点在执行命令之后的第一个操作innodb表的语句,事务才真正启动,如果想要马上启动一个事务,可以用start transaction with consistent snapshot; 这个命令

--第一种启动方式,一致性视图是在第执行第一个快照读语句时创建的

--第二种方式,一致性视图在执行start transaction with consistent snapshot;时创建的。

这里默认autocommit=1;,事务隔离级别rr

Session b查到的结果是3sesion a查到的结果是1

mysql里,有两个视图”的概念:

--一个是view,是一个用查询语句定义的虚拟表,在调用的时候执行查询语句并生成结果,语法是create view ...,查询方法与表一样。

--另一个是innodb实现MVCC时用到的一致性读视图,即consistent read view,用于支持RCread commited)和RRrepeatable read)隔离级别的实现。

快照在MVCC里是怎么工作的?

RR级别下,事务在启动的时候就”拍了个快照”,注意,这个快照是基于整库的。

这个快照是怎么实现的呢?

innodb里面每个事务都有一个唯一的事务IDtransaction id,在事务开始的时候向innodb的事务系统申请,是按申请顺序严格递增。

而每行数据也都是有多个版本的,每次事务更新数据的时候,都会生成一个新的数据版本,并且把transaction id赋值给这个数据版本的事务id,记为row trx_id。同时,旧的数据版本要保留,并且在新的数据版本中,能够有信心可以直接拿到。

也就是说数据表中的一行记录,其实可能有多个版本row,每个版本有自己的row trx_id

图中虚线框里是同一行数据的4个版本,当前最新版本是V4k的值是22,它的transaction id25的事务更新的,所以row trx_id也是25.

上图中的三个虚线箭头,就是undo log,而V1V2V3并不是物理存在的,而是每次需要的时候根据当前版本和undo log计算出来的,比如,需要V2的时候是通过V4依次执行U3U2算出来的。

按照可重复读的定义,一个事物启动的时候,能够看到所有已经提交的事务结果,但是之后,这个事务执行期间,对其他事务的更新不可见。

因此,一个事务只需要在启动的时候声明说,”以我启动的时刻为准,如果一个数据版本是在我启动之前生成的,就认;如果是我启动以后才生成的,我就不认,我必须要找到它的上一个版本”。

当然,如果”上一个版本”也不可见,那就得继续往前找,如果是这个事务自己更新的数据,还是要认的。

在实现上,innodb为每个事务构造了一个数组,用来保存这个事务启动瞬间,当前正在”活跃”的所有事务id,活跃是指启动了但还没提交。

数组里面事务id的最小值记为低水位,当前系统里面已经创建过的事务id的最大值加1记为高水位。

这个视图数组和高水位,就组成了当前事务的一致性视图read-view

而数据版本的可见性规则,就是基于数据的row trx_id和这个一致性视图的对比结果得到的。

这样,对于当前事务的启动瞬间来说,一个数据版本的row trx_id有以下几种可能:

--1 如果落在绿色部分,表示这个版本已经提交的事务或者是当前事务自己生成的,这个数据是可见的。

--2 如果落在红色区域,表示这个版本由将来启动的事务生成,是不可见的。

--3 如果落在黄色区域,包括两种情况

---a row trx_id在数组中,表示这个版本是由还没提交的事务生成的,不可见

---b rowtrx_Id不在数组中,表示这个版本是已经提交了事务的生成的,可见。

比如,在上上图中的数据来说,如果有一个事务,它的低水位是18,那么当它访问这一行数据时,就会从V4通过U3计算出V3,所以在它看来,这一行的值是11.

Innodb利用了所有数据都有多个版本的这个特性,实现了秒级快照的能力

接下来,看下图中的三个事务,分析事务A的语句返回的结果,为什么是k=1

假设:

--1 事务A开始前,系统里面只有一个活跃事务id99

--2 事务A,B,C的版本号分别为100,101,102,且当前系统里只有这4个事务

--3 三个事务开始前,(1,1)这一行数据的row trx_id90.

这样,事务A的视图数组就是[99,100],事务B的视图数组时[99,100,101],事务C的视图数组是[99,100,101,102]

从图中看到,第一个有效更新是事务C,把数据从(1,1)修改为(1,2)这时候数据最新版本的row trx_id102,而90这个版本已经成为了历史版本。

第二个有效事务是事务B,把数据(1,2)修改为(1,3)这时候数据最新版本row trx_id101,而102又成为了历史版本。

在事务A查询的时候,其实事务B还没有提交,但是它生成的(1,3)这个版本已经变成了当前版本了,但这个版本对事务A必须是不可见的, 否则就变成脏读了。

好,现在事务A要来读数据了,它的视图数组是[99,100],当然了,读数据都是从当前版本读起的,所以,事务A查询语句的读数据流程

--找到(1,3)的时候,判断row trx_id=101>99,比高水位大,处于红色区域,不可见。

--接着找到了上一个历史版本,一看row trx_id=102>99,比高水位大,还是处于红色区域,不可见

--再往前找,找了(1,1),它的row trx_id=90<99,比低水位小,处于绿色,可见。

这样执行下来,虽然期间这一行数据被修改过,但是事务A不论在什么时候查询,看到这行数据的结果都是一致的,称为一致性读

一个数据版本,对于一个事务视图来说,除了自己的更新总是可见以外,有三种情况:

--1 版本未提交,不可见

--2 版本已提交,但是是在视图创建后提交的,不可见

--3 版本已提交,而且是在视图创建前提交的,可见。

更新逻辑

当要更新数据的时候,就不能在历史版本上去更新了,否则事务C的更新就丢失了,因此,更新数据都是先读后写的,而这个读,只能读当前的值,称为当前读current read

除了update语句外,select语句如果加锁也是当前读。

如果事务A的查询语句select * from t where id=1加锁lock in share mode或者for update,也都可以读到版本号为101的数据,返回k的值3,下面这select语句,就分别加了读锁(S锁,共享锁)和写锁(x锁,排他锁)

mysql> select k from t where id=1 lock in share mode;
mysql> select k from t where id=1 for update;

在往前一步,假设事务C不是马上提交,变成下面

Session a

Session b

Session c

start transaction with consistent snapshot;

start transaction with consistent snapshot;

start transaction with consistent snapshot;

update t set k=k+1 where id=1;

update t set k=k+1 where id=1;

select k from t where id=1;

select k from t where id=1;

commit;

commit

commit;

 

在往前一步,假设事务C不是马上提交,变成下面

这里事务C没有提交,事务b想要当前读就必须等待id=1上的锁,等待c提交或者回滚才能继续它的当前读

这里把一致性读,当前读和行锁就串起来了。

事务的可重复读的能力是怎么实现的?

可重复读的核心就是一致性读,而事务更新数据的时候,只能用当前读,如果当前的记录的行锁被其他事务占有,就需要进入锁等待

RCRR的逻辑类似,最主要的区别就是:

--RR下,只需要在事务开始的时候创建一个一致性视图,之后的事务的其他查询都公用这个一致性视图

--RC下,每一个语句执行前都会重新算出一个新的视图

RC下查看前面的例子

事务A查询语句的视图在执行语句时候创建的,时序上(1,2),(1,3)的生成时间都是在创建这个视图数组的时刻之前,但是,在这个时刻

--(1,3)还没有提交,属于情况1,不可见

--(1,2)提交了,属于情况3,可见

所以,这时候事务A查询到的结果就是k=2.显然地,事务B查询结果K=3.

原文地址:https://www.cnblogs.com/yhq1314/p/11115317.html