CSS引入的方式有哪些? link和@import的区别是?转载

CSS引入的方式有哪些? link和@import的区别是?

HTML 中引入 CSS 的方式

有 4 种方式可以在 HTML 中引入 CSS。其中有 2 种方式是在 HTML 文件中直接添加 CSS 代码,另外两种是引入 外部 CSS 文件。下面我们就来看看这些方式和它们的优缺点。

内联方式

内联方式指的是直接在 HTML 标签中的 style 属性中添加 CSS。

示例:

<div style="background: red"></div>

这通常是个很糟糕的书写方式,它只能改变当前标签的样式,如果想要多个 <div> 拥有相同的样式,你不得不重复地为每个 <div> 添加相同的样式,如果想要修改一种样式,又不得不修改所有的 style 中的代码。很显然,内联方式引入 CSS 代码会导致 HTML 代码变得冗长,且使得网页难以维护。

嵌入方式

嵌入方式指的是在 HTML 头部中的 <style> 标签下书写 CSS 代码。

示例:

<head>
    <style>

    .content {
        background: red;
    }

    </style>
</head>

嵌入方式的 CSS 只对当前的网页有效。因为 CSS 代码是在 HTML 文件中,所以会使得代码比较集中,当我们写模板网页时这通常比较有利。因为查看模板代码的人可以一目了然地查看 HTML 结构和 CSS 样式。因为嵌入的 CSS 只对当前页面有效,所以当多个页面需要引入相同的 CSS 代码时,这样写会导致代码冗余,也不利于维护。

链接方式

链接方式指的是使用 HTML 头部的 <head> 标签引入外部的 CSS 文件。

示例:

<head>
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css">
</head>

这是最常见的也是最推荐的引入 CSS 的方式。使用这种方式,所有的 CSS 代码只存在于单独的 CSS 文件中,所以具有良好的可维护性。并且所有的 CSS 代码只存在于 CSS 文件中,CSS 文件会在第一次加载时引入,以后切换页面时只需加载 HTML 文件即可。

导入方式

导入方式指的是使用 CSS 规则引入外部 CSS 文件。

示例:

<style>
    @import url(style.css);
</style>

比较链接方式和导入方式

链接方式(下面用 link 代替)和导入方式(下面用 @import 代替)都是引入外部的 CSS 文件的方式,下面我们来比较这两种方式,并且说明为什么不推荐使用 @import。

  • link 属于 HTML,通过 <link> 标签中的 href 属性来引入外部文件,而 @import 属于 CSS,所以导入语句应写在 CSS 中,要注意的是导入语句应写在样式表的开头,否则无法正确导入外部文件;

  • @import 是 CSS2.1 才出现的概念,所以如果浏览器版本较低,无法正确导入外部样式文件;

  • 当 HTML 文件被加载时,link 引用的文件会同时被加载,而 @import 引用的文件则会等页面全部下载完毕再被加载;

注意到加粗的部分么——import规则一定要先于除了@charset的其他任何CSS规则,这句话是什么意思呢,我们看个例子:

index.html

<style type="text/css">
  .hd{
    color: orange;
  }
  @import "import.css";
</style>
...
<p class="hd">我是什么颜色</p>

import.css

  .hd{
    color: blue;
  }

测试发现,p的颜色并不是import.css里所定义的蓝色,而是之前定义的橘黄色。打开网络请求会发现没有请求import.css文件,这正是因为,再次强调一遍,import规则一定要先于除了@charset的其他任何CSS规则,所以需要将index.html改成酱紫:

<style type="text/css">
  @import "import.css";
  .hd{
    color: orange;
  }
</style>
...
<p class="hd">我是什么颜色</p>

这时候能看到import.css网络请求,p的颜色为橘黄色,覆盖了import.css里定义的蓝色。

媒体查询

@import和link一样,同样可以定义媒体查询(media queries),我们先看看link定义的方式:

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="print.css" media="print"/>

接下来是@import:

@import url("print.css") print;
@import "common.css" screen, projection;
@import url('landscape.css') screen and (orientation:landscape);
@import url('mobile.css') (max- 680px);

这里要注意的是,不论是link还是import方式,会下载所有css文件,然后根据媒体去应用css样式,而不是根据媒体去选择性下载css文件。

link和@import的区别

页面中使用CSS的方式主要有3种:行内添加定义style属性值,页面头部内嵌调用和外面链接调用,其中外面引用有两种:link和@import。外部引用CSS两种方式link和@import的方式分别是:

XML/HTML代码
<link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="CSS文件" type="text/css" media="all" />   
XML/HTML代码
<style type="text/css" media="screen">   
@import url("CSS文件");   
</style>  

两者都是外部引用CSS的方式,但是存在一定的区别:

  区别1:link是XHTML标签,除了加载CSS外,还可以定义RSS等其他事务;@import属于CSS范畴,只能加载CSS。

  区别2:link引用CSS时,在页面载入时同时加载;@import需要页面网页完全载入以后加载。

  区别3:link是XHTML标签,无兼容问题;@import是在CSS2.1提出的,低版本的浏览器不支持。

  区别4:ink支持使用Javascript控制DOM去改变样式;而@import不支持。

补充:@import最优写法
@import的写法一般有下列几种:

@import 'style.css' //Windows IE4/ NS4, Mac OS X IE5, Macintosh IE4/IE5/NS4不识别
@import "style.css" //Windows IE4/ NS4, Macintosh IE4/NS4不识别
@import url(style.css) //Windows NS4, Macintosh NS4不识别
@import url('style.css') //Windows NS4, Mac OS X IE5, Macintosh IE4/IE5/NS4不识别
@import url("style.css") //Windows NS4, Macintosh NS4不识别
由上分析知道,@import url(style.css) 和@import url("style.css")是最优的选择,兼容的浏览器最多。从字节优化的角度来看@import url(style.css)最值得推荐。

CSS引入的方式有哪些? link和@import的区别?

HTML文件是通过CSS样式进行显示的控制的,也就是结合XHTML与CSS来表现页面内容。那么到底有哪些方式在XHTML文件中引入CSS样式呢?

一、内联引用CSS

将STYLE属性直接加在个别的元件标签里,<元件(标签) STYLE="性质(属性)1: 设定值1; 性质(属性)2: 设定值2; ...}
例如: 

<td style="color:#c00; font-size:15px; line-height:18px;>
模板无忧 - www.mb5u.com
</td>


这种方法优点:可灵巧应用样式於各标签中。方便于编写代码时的使用。
这种方法缺点:没有整篇文件的“统一性”,在需要修改某样式的时候也变的比较困难。


二、内部引用CSS

将样式规则写在<STYLE>...</STYLE>标签之中。

<STYLE TYPE="text/CSS">
<!--
样式规则表
--> 
</STYLE>
通常是将整个的 <STYLE>...</STYLE>结构写在网页的<HEAD> </HEAD>部份之中。
这种方法的优点:整篇文章有了统一性,只要是有声明的的元件即会套用该样式规则。
这种方法的缺点:个别元件的灵活度不足,整站的功能性较弱。

三、外部引用 link 标签引用CSS

将样式规则写在.css的样式文件中,再以<link>标签引入。 
假设我们把样式规则存成一个example.css的档案,我们只要在网页中加入:

  <link rel=stylesheet type="text/css" href="example.css">

这样引入该css样式表文件以后,就可以直接套用该样式档案中所制定的样式了。 通常是将link标签写在网页的<head></head>部份之中。
这种方法的优点:可以把要套用相同样式规则的数篇文件都指定到同一个样式文件中,可以进行统一的修改,也便于整站的设置有统一的风格。
一般css网页布局都使用此种方法。

这种方法的缺点:在个别文件或元素的灵活度不足。 

四、外部引用 @import 引用CSS

跟link方法很像,但必须放在<STYLE>...</STYLE> 中: 
<STYLE TYPE="text/css">
<!--
@import url(引入的样式表的位址、路径与档名);
-->
</STYLE>

例如: 
<STYLE TYPE="text/css">
<!--
@import url(css/example.css);
-->
</STYLE>

要注重的是,行末的分号是必须的!千万不能漏写!
这种方法的优点:可以灵活的引入css文件对xhtml元素进行控制。有时候也用来编写某些css hack。
这种方法的缺点:在个别文件或元素的灵活度不足。
 
 

本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。

差别1:老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。

link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。

差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加 载,而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢 的时候还挺明显(梦之都加载CSS的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。

差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。

差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。

大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。

标准网页制作加载CSS文件时,还应该选定要加载的媒体(media),比如screen,print,或者全部all等。这个我到CSS高级教程中再给大家介绍。

注:

1,网友comehope在留言中提出了另一种区别。

差别5:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表,如:

main.css
———————-
@import “sub1.css”;
@import “sub2.css”;

sub1.css
———————-
p {color:red;}

sub2.css
———————-
.myclass {color:blue}

这样更利于修改和扩展.

猴子提示:这样做有一个缺点,会对网站服务器产生过多的HTTP请求,以前是一个文件,而现在却是两个或更多文件 了,服务器的压力增大,浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码,他们总会把css或js直接写在html 里,而不用外部文件。

原文地址:https://www.cnblogs.com/yhf286/p/4921138.html