在学习struts2之前，首先我们要明确使用struts2的目的是什么？它能给我们带来什么样的优点？
设计目标
Struts设计的第一目标就是使MVC模式应用于web程序设计。
在这儿MVC模式的优点就不在提了。
技术优势
Struts2有双方面的技术优势，一是全部的Struts2应用程序都是基于client/server HTTP交换协议，The Java Servlet API揭示了Java Servlet仅仅是Java API的一个非常小子集。这样我们能够在业务逻辑部分使用功能强大的Java语言进行程序设计。
二是提供了对MVC的一个清晰的实现，这一实现包括了非常多參与对所以请求进行处理的关键组件，如：拦截器、OGNL表达式语言、堆栈。
由于struts2有这样目标。而且有这种优势，所以。这是我们学习struts2的理由，以下。我们在深入剖析一下struts的工作原理。
工作原理
Suruts2的工作原理能够用以下这张图来描写叙述，以下我们分步骤介绍一下每一步的核心内容
一个请求在Struts2框架中的处理大概分为下面几个步骤
1、client初始化一个指向Servlet容器（比如Tomcat）的请求
2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器。这个过滤器对于Struts2和其它框架的集成非常有帮助，比如：SiteMesh Plugin）
3、接着FilterDispatcher被调用。FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请是否须要调用某个Action
FilterDispatcher是控制器的核心。就是mvc中c控制层的核心。
以下粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理：FilterDispatcher进行初始化并启用核心doFilter
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext();
// 在这里处理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。
DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance();
du.prepare(request, response);//正如这种方法名字一样进行locale、encoding以及特殊request parameters设置
try ...{
request = du.wrapRequest(request, servletContext);//对request进行包装
} catch (IOException e) ...{
String message = "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!";
LOG.error(message, e);
throw new ServletException(message, e);
}
ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper
ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping
if (mapping == null) ...{
// there is no action in this request, should we look for a static resource?
String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request);
if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{
resourcePath = request.getPathInfo();
}
if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT))
&& resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{
String name = resourcePath.substring("/webwork".length());
findStaticResource(name, response);
} else ...{
// this is a normal request, let it pass through
chain.doFilter(request, response);
}
// WW did its job here
return;
}
Object o = null;
try ...{
//setupContainer(request);
o = beforeActionInvocation(request, servletContext);
//整个框架最最核心的方法，以下分析
du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
} finally ...{
afterActionInvocation(request, servletContext, o);
ActionContext.setContext(null);
}
}
du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
//这种方法询问ActionMapper是否须要调用某个Action来处理这个（request）请求。假设ActionMapper决定须要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy
public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{
HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig()); //实例化Map请求 ，询问ActionMapper是否须要调用某个Action来处理这个（request）请求
extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this);
OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY);
if (stack != null) ...{
extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack));
}
try ...{
ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext);
//这里actionName是通过两道getActionName解析出来的, FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy，以下是ServletDispatcher的 TODO:
request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack());
proxy.execute();
//通过代理模式运行ActionProxy
if (stack != null)...{
request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack);
}
} catch (ConfigurationException e) ...{
log.error("Could not find action", e);
sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e);
} catch (Exception e) ...{
log.error("Could not execute action", e);
sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e);
}
}
4、假设ActionMapper决定须要调用某个Action。FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy
5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件，找到须要调用的Action类 ,这里，我们通常是从struts.xml配置中读取。
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后。涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。
以下我们来看看ActionInvocation是怎样工作的：
ActionInvocation是Xworks 中Action 调度的核心。而对Interceptor 的调度，也正是由ActionInvocation负责。
ActionInvocation 是一个接口。而DefaultActionInvocation 则是Webwork 对ActionInvocation的默认实现。
Interceptor的调度流程大致例如以下：
1.ActionInvocation初始化时，依据配置，载入Action相关的全部Interceptor。
2. 通过ActionInvocation.invoke方法调用Action实现时，运行Interceptor。
Interceptor将非常多功能从我们的Action中独立出来，大量降低了我们Action的代码。独立出来的行为具有非常好的重用性。
XWork、WebWork的很多功能都是有Interceptor实现。能够在配置文件里组装Action用到的Interceptor，它会依照你指定的顺序。在Action执行前后执行。
这里，我们简单的介绍一下Interceptor
在struts2中自带了非常多拦截器，在struts2-core-2.1.6.jar这个包下的struts-default.xml中我们能够发现：
<interceptors>
<interceptor name="alias"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor"/>
<interceptor name="autowiring"class="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor"/>
<interceptor name="chain"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor"/>
<interceptor name="conversionError"class="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor"/>
<interceptor name="clearSession"class="org.apache.struts2.interceptor.ClearSessionInterceptor"/>
<interceptor name="createSession"class="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor"/>
<interceptor name="debugging"class="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor"/>
<interceptor name="externalRef"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor"/>
<interceptor name="execAndWait"class="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor"/>
<interceptor name="exception"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor"/>
<interceptor name="fileUpload"class="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor"/>
<interceptor name="i18n"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor"/>
<interceptor name="logger"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor"/>
<interceptor name="modelDriven"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor"/>
<interceptor name="scopedModelDriven"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor"/>
<interceptor name="params"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor"/>
<interceptor name="actionMappingParams"class="org.apache.struts2.interceptor.ActionMappingParametersInteceptor"/>
<interceptor name="prepare"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor"/>
<interceptor name="staticParams"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor"/>
<interceptor name="scope"class="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor"/>
<interceptor name="servletConfig"class="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor"/>
<interceptor name="sessionAutowiring"class="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor"/>
<interceptor name="timer"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor"/>
<interceptor name="token"class="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor"/>
<interceptor name="tokenSession"class="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor"/>
<interceptor name="validation"class="org.apache.struts2.interceptor.validation.AnnotationValidationInterceptor"/>
<interceptor name="workflow"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor"/>
<interceptor name="store"class="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor"/>
<interceptor name="checkbox"class="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor"/>
<interceptor name="profiling"class="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor"/>
<interceptor name="roles"class="org.apache.struts2.interceptor.RolesInterceptor"/>
<interceptor name="jsonValidation"class="org.apache.struts2.interceptor.validation.JSONValidationInterceptor"/>
<interceptorname="annotationWorkflow"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.annotations.AnnotationWorkflowInterceptor"/>对于sturts2自带的拦截器，使用起来就相对照较方便了，我们仅仅须要在struts.xml的action标签中增加<interceptor-ref name=" logger " />而且struts.xml扩展struts-default，就能够使用，
假设是要自己定义拦截器，首先须要写一个拦截器的类：
package ceshi;
import com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation;
import com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor;
publicclassAuthorizationInterceptor extends AbstractInterceptor {
@Override
public Stringintercept(ActionInvocation ai)throws Exception {
System.out.println("abc");
return ai.invoke();
}
}而且在struts.xml中进行配置
<!DOCTYPEstruts PUBLIC
"-//Apache SoftwareFoundation//DTD Struts Configuration 2.0//EN"
"http://struts.apache.org/dtds/struts-2.0.dtd">
<struts>
<package name="test"extends="struts-default">
<interceptors>
<interceptor name="abc"class ="ceshi.AuthorizationInterceptor"/>
</interceptors>
<action name="TestLogger"class="vaannila.TestLoggerAction">
<interceptor-refname="abc"/>
<result name="success">/success.jsp</result>
</action>
</package>
</struts>
8、一旦Action运行完成，ActionInvocation负责依据struts.xml中的配置找到相应的返回结果。返回结果一般是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个须要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中能够使用Struts2 框架中继承的标签。在这个过程中须要涉及到ActionMapper
在上述过程中全部的对象（Action，Results。Interceptors。等）都是通过ObjectFactory来创建的。
Struts2和struts1的比較
struts2相对于struts1来说简单了非常多。而且功能强大了非常多，我们能够从几个方面来看：
从体系结构来看：struts2大量使用拦截器来出来请求。从而同意与业务逻辑控制器 与 servlet-api分离。避免了侵入性；而struts1.x在action中明显的侵入了servlet-api.
从线程安全分析：struts2.x是线程安全的，每个对象产生一个实例，避免了线程安全问题。而struts1.x在action中属于单线程。
性能方面：struts2.x測试能够脱离web容器。而struts1.x依赖servlet-api。測试须要依赖web容器。
请求參数封装对照：struts2.x使用ModelDriven模式。这样我们 直接 封装model对象。无须要继承不论什么struts2的基类，避免了侵入性。
标签的优势：标签库差点儿能够全然替代JSTL的标签库，而且 struts2.x支持强大的ognl表达式。
当然，struts2和struts1相比。在 文件上传。数据校验 等方面也 方便了好多。在这就不详谈了。
一个比較优秀的框架能够帮着我们更高效。稳定的开发合格的产品。只是我们也不要依赖框架，我们仅仅要理解了思想，设计模式。我们能够自己扩展功能。不然 就要 永远让别人牵着走了。