第一阶段意见评论

1.团队项目:keep running  团队名称:遇码则码队

评审意见:优点:想法新颖,有创新点,实用性较强,能帮助用户提高运动的兴趣,运动路线的很好的帮助用户记录和分享自己的运动日常。待改进的地方:部分界面的颜色搭配不合理,视觉效果有待提升;音乐建议添加联网音乐,现如今的大多数用户都是在线听音乐的占比较多;可增加约跑功能,用于辅助用户在运动时可以交友。

2.团队项目:Fooks  团队名称:响当当队

评审意见:优点:logo很吸引人,漂亮的色彩搭配。待改进的地方:页面UI不美观,整体不够协调,UI是一个软件的眼睛,功能做的再好,如果界面不够美观,用户一眼看上去也是不想使用。另外图书的上传建议加上审核功能,避免一些低质量资源的混入。

3.团队项目:名称暂无  团队名称:天公疼憨仔队

评审意见:优点:有特色、有想法,项目针对性较强,若实现则会给在校师生带来很大的遍历。待改进的地方:界面过于简陋,且功能比较单一,整体架构体现不明显。可以参考学习通、钉钉、雨课堂等作业在线提交评审平台的功能来实现。

4.团队项目:新闻app  团队名称:开拓者队

评审意见:优点:基本功能都已具备,主页面排版规则,功能较为齐全。待改进的地方:登录注册页面过于简陋,主页面标题栏语言不统一(部分中文部分英文),且新闻浏览页的排版较差,影响用户的阅读体验;另外新闻的分类较为粗糙,建议通过热词、新闻类别等具体划分新闻种类。

5.团队项目:自律小助手  团队名称:敲代码,我们是认真的队

评审意见:优点:有创意,项目具有实用性,若项目完整实现具有很大的用户市场,可以帮助自律性差的大学生改善不良习惯。待改进的地方:已经实现的功能太少,无法提供针对性意见。建议加快开发速度。

6.团队项目:校易  团队名称:九头蛇队

评审意见:优点:实用性较强,大学生的二手交易更为广泛,尤其是在毕业季来临的时候,通过该APP可以使用户的二手交易买卖更加便捷,同时不仅局限在毕业季的跳蚤市场,通过该平台用户可以对日常生活中不需要的物品进行出售。待改进的地方:界面布局不够美观,二手交易平台创新性不够强,而且该APP创新点未体现,建议可突出主题,展现本软件的竞争优势。

7.团队项目:考研聊天分享app  团队名称:咸鱼队

评审意见:优点:功能较完善,能有效促进广大考研学子的学习,设置的提醒很全面,如报考学校、考研剩余时长等。待改进的地方:建议通过爬虫爬取中国所有设置硕士学位的高校,并推送一些对应高校各学位的历史分数以及考研共享的咨询或者讯息;另外页面布局还待改善。

8.团队项目:乐校园  团队名称:三颗瓜子队

评审意见:优点:创意新颖、针对性强,给热爱音乐的大学生提供了很好的展示自己、分享乐趣的一个平台,同时为比赛提供了一个很好的招募歌唱选手的平台。待改进的地方:界面布局需要改善;另外可以仿照全民k歌,上架一些伴奏曲库,对用户上传的音乐进行智能判分,通过这种手段提高用户上传质量以及使用兴趣。

9.团队项目:课程表  团队名称:全垒打队

评审意见:优点:首先对于给出作品的下载链接给个好评。该产品能够有效的解决学生用户的课程表记忆问题。待改进的地方:市面上课程表类产品非常多,该产品的创新点不突出,所以竞争力不强,建议体现出自己独有的特点;另外课程的背景配色还待改善。

10.团队项目:校园oj  团队名称:Coding Souls

评审意见:优点:界面美观,功能全面,对于编程类作业的提交和审核有很大的帮助。待改进的地方:增加题库量,优化程序正确性以及健壮性的审核方式

11.团队项目:课程表  团队名称:精神小伙成双队

评审意见:优点:该产品实用性强,能够有效的解决学生用户的课程表记忆问题。待改进的地方:市面上课程表类产品非常多,该产品的创新点不突出,所以竞争力不强,建议体现出自己独有的特点;另外课程的背景配色还待改善,背景图片的适配需要改进。

12.团队项目:随手记  团队名称:发际线总和我作队

评审意见:优点:方便用户对于资金流动的控制。待改进的地方:页面布局需要优化,建议新增统计总览图,另外记账类产品很多,需要增加自己的特点才能增加竞争力。

13.团队项目:便签  团队名称:吃饭要排队

评审意见:优点:有助于帮助提醒用户日常重要事务。待改进的地方:一般智能手机都会自带便签功能,且其功能齐全,该项目和手机厂商自带的便签相比之下没有太大的竞争力,特点不够明显。

15.团队项目:云作业管理平台  团队名称:龙中队

评审意见:优点:页面布局合理美观,功能较为完善,在疫情期间,云端作业管理更显得尤为重要。待改进的地方:建议将主观题与客观题分门别类,并且提供客观题的自动判分。

16.团队项目:校园百晓生  团队名称:史莱克三怪队

评审意见:优点:方便大学生及时了解校园发生的事、举办的活动、奇闻等等。待改进的地方:分类太多导致主题不够突出,并且特点不够明显,另外建议新增一些辅助功能使项目看起来更完整。

17.团队项目:失望打卡  团队名称:对什么一点也不队

评审意见:优点:方便用户感情的自我宣泄。待改进的地方:界面不够完善,功能不够完整,缺乏整体逻辑架构

18.团队项目:食堂app  团队名称:肉蛋葱鸡小队

评审意见:优点:新颖有创意,帮助用户有效控食,了解自己日常营养摄入量。待改进的地方:餐品信息库需要完善,页面比较简陋,另外建议新增各类营养的分类食品,方便用户的筛选

19.团队项目:记账类  团队名称:做什么都队

评审意见:优点:方便用户对于资金流动的控制。待改进的地方:页面布局需要优化,建议新增统计总览图,另外记账类产品很多,需要增加自己的特点才能增加竞争力。

20.团队项目:相遇APP  团队名称:三重奏

评审意见:优点:方便为单身狗们铺垫脱单之路,布局合理美观,基本功能完善。待改进的地方:建议突出自己的特点,可以看出软件是对soul的模仿,但是没有自己的亮点,另外,既然是以相遇为主题,建议新增位置或雷达功能,随机匹配附近,增加合理的推荐功能。

21.团队项目:健康类APP  团队名称:三个秃头队

评审意见:优点:创意新颖,用户广泛。待改进的地方:产品特色不突出,界面以及图表展示功能不完善,既然是针对用户健康设计的APP,建议新增年龄区间,进行合理的健康运动或者饮食提醒,采集用户日常的健康与非健康行为,合理推送一些意见甚至建议

22.团队项目:云笔记APP  团队名称:峦码

评审意见:优点:实用性强,可帮助用户实时记课堂笔记,并且保存时间长,易查询。待改进的地方:页面布局不够美观,尤其是登录注册页面。另外建议设置学科分类,新增关键字查询笔记的功能

23.团队项目:记账类  团队名称:恒河队

评审意见:优点:方便用户对于资金流动的控制。待改进的地方:功能不够完善,页面布局需要优化,建议新增统计总览图,另外记账类产品很多,需要增加自己的特点才能增加竞争力。

24.团队项目:暂无名称  团队名称:加油站队

评审意见:优点:想法切合实际,用户更具针对性。待改进的地方:功能仍然比较单一,页面布局需要优化。鉴于实现功能比较少,暂无针对性意见,建议提高开发效率。

25.团队项目:易学  团队名称:易学队

评审意见:优点:比较有创意,很励志主题的一款APP。待改进的地方:功能不够完善,没有亮点,另外页面展示效果不够好,比如励志语句的展示UI,仍存在优化空间

26.团队项目:铁大树洞  团队名称:超能陆战队

评审意见:优点:很有创意的一款APP,当代大学生其实很多都有潜在的心理问题,有这样一款APP用来倾诉和发泄情绪,能够很好的帮助用户保持心理的健康。待改进的地方:总体功能还是比较完整的,但是UI界面存在一些小瑕疵,建议字体和图标尺寸设置偏小一些,能很大程度的提升美观度。(字体设置在9sp-14sp,图标尺寸25dp-40dp,可根据实际情况调整,一般非标题类的字体可设置12或13sp,非标题类图标可设置30dp或35dp,以实际真机表现为准)

27.团队项目:铁大跑腿  团队名称:代码我们敲的都队

评审意见:优点:实用性强,可方便一些同学所谓的“跑腿”,另外可以帮助一部分同学赚外快。待改进的地方:页面优化,建议按钮增加圆角,用户信息的完善,对快递类代取要增加监管功能,另外也需要新增订单的实时情况追踪与通知。

28.团队项目:校园健康行  团队名称:UNIN队

评审意见:优点:想法新颖用户广泛。待改进的地方:功能单一不够完善,另外没有自己的亮点和特色。

29.团队项目:校园社区类  团队名称:瞬沐队

评审意见:优点:主题对学生用户吸引力较强。待改进的地方:内容不充实,功能单一,可以看出几乎未实现什么功能,另外页面布局需要优化。

30.团队项目:记账类  团队名称:ARK

评审意见:优点:方便用户对于资金流动的控制。待改进的地方:功能不够完善,页面布局需要优化,建议新增统计总览图,另外记账类产品很多,需要增加自己的特点才能增加竞争力。

31.团队项目:觅踪  团队名称:红鲤鱼与绿鲤鱼与驴队

评审意见:优点:界面相对来说是这些APP里比较美观的,另外功能实现的也比较完整。待改进的地方:建议增加运动互约功能,完善用户信息,另外新增奖励机制,提高用户使用兴趣。

32.团队项目:记账类  团队名称:自然选择队

评审意见:优点:方便用户对于资金流动的控制。待改进的地方:功能不够完善,页面布局需要优化,建议新增统计总览图,另外记账类产品很多,需要增加自己的特点才能增加竞争力。

33.团队项目:记账类  团队名称:代码敲不队

评审意见:优点:方便用户对于资金流动的控制。待改进的地方:页面布局需要优化,建议新增统计总览图,另外记账类产品很多,需要增加自己的特点才能增加竞争力。

原文地址:https://www.cnblogs.com/yangqqq/p/13071899.html